
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Piketty e Pareto (25 aprile 2014)</title>
	<atom:link href="https://www.fataturchinaeconomics.com/2014/04/piketty-e-pareto-25-aprile-2014/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fataturchinaeconomics.com/2014/04/piketty-e-pareto-25-aprile-2014/</link>
	<description>Politica, economia e mondi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2015 20:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Di: Tiziano Raffaelli</title>
		<link>https://www.fataturchinaeconomics.com/2014/04/piketty-e-pareto-25-aprile-2014/#comment-2</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tiziano Raffaelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2014 16:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fataturchinaeconomics.com/?p=7509#comment-2</guid>
		<description><![CDATA[Il libro di Piketty sembra aver fatto colpo. Ne parla piuttosto bene l&#039;Economist, che oltre alla usuale recensione gli ha dedicato vari articoli online, e non male perfino il Financial Times]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il libro di Piketty sembra aver fatto colpo. Ne parla piuttosto bene l&#8217;Economist, che oltre alla usuale recensione gli ha dedicato vari articoli online, e non male perfino il Financial Times</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
