Donald Trump e il fardello dell’uomo bianco in Nigeria

Adekeye Adebajo [1]

PRETORIA – Alla vigilia dell’invasione imperiale americana delle Filippine nel 1899, il poeta britannico e difensore dell’impero Rudyard Kipling esortò gli Stati Uniti a:

Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Le selvagge guerre di pace –
Riempi la bocca della carestia
E ordina alla malattia di cessare;

Nel decennio successivo, l’ingiunzione di Kipling divenne il leitmotiv della missione “civilizzatrice” dell’Occidente , giustificando la corsa imperiale all’annessione dei territori africani e asiatici. Con il pretesto di fermare le guerre dei selvaggi truculenti e salvare le anime perdute, le potenze occidentali sfruttarono le risorse delle loro colonie. Come osservò il compianto politologo Samuel Huntington, non fu la forza delle idee dell’Occidente, ma piuttosto la brutalità delle sue azioni a rendere possibili queste conquiste imperiali.

Tuttavia, oltre alle armi, la colonizzazione europea dell’Africa si basava sulla Bibbia: i colonizzatori avrebbero trasformato gli infedeli pagani in giusti cristiani. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sembra seguire una strategia simile, lanciando un attacco militare il giorno di Natale contro un campo terroristico nel nord-ovest della Nigeria – un paese ricco di petrolio e minerali di 230 milioni di persone – per salvare la popolazione cristiana del paese da un ” genocidio “. Riprendendo vecchie giustificazioni per l’accaparramento di terre imperiali, Trump ha recentemente pubblicato sui social media che gli Stati Uniti potrebbero “entrare in quel paese ora in disgrazia, ‘ad armi spianate’, per annientare completamente i terroristi islamici”.

Ma mentre i complessi conflitti in Nigeria hanno effettivamente causato più di 100.000 morti dal 2011, con circa 8.000 persone uccise solo nel 2025, Trump non ha mostrato alcuna preoccupazione per salvare vite umane in Nigeria – uno dei ” paesi di merda ” che ha denigrato durante il suo primo mandato. Dopotutto, la sua amministrazione ha smantellato l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, che forniva assistenza umanitaria salvavita a 270.000 nigeriani e finanziava circa il 21% del bilancio sanitario nazionale nigeriano.

In questo contesto, Trump ha tre possibili motivazioni per minacciare di invadere il Paese. La prima è la sua ricerca mercantilista di minerali di terre rare, circa il 30% dei quali si trova in Africa. La sua rozza proposta ai cinque presidenti africani in visita alla Casa Bianca a luglio era incentrata sui minerali, così come i suoi vanitosi sforzi di pacificazione tra la Repubblica Democratica del Congo e il Ruanda.

Non è la prima volta che Trump punta alle risorse naturali di un altro Paese. A partire dal 2011, Trump aveva proposto di rubare il petrolio iracheno per ” rimborsare ” gli Stati Uniti per i loro interventi in Medio Oriente. Più di recente, le sue sconsiderate azioni militari contro il Venezuela, ricco di petrolio, tra cui il sequestro di una petroliera venezuelana in acque internazionali, rappresentano una forma di pirateria.

La Nigeria sembra pronta per essere saccheggiata. Il presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu – un politico imbevuto di quello che il politologo Richard Joseph ha definito prebendalismo (l’uso di cariche pubbliche per generare risorse materiali per i titolari e i loro clienti e amici) – e le precedenti amministrazioni nigeriane hanno condotto una controinsurrezione inefficace. La loro grave incompetenza e illeciti, uniti all’avidità di un’élite cleptocratica insensibile alla difficile situazione dei propri concittadini, hanno messo in dubbio il futuro della democrazia nigeriana.

Le incursioni di politici dissoluti nelle casse dello Stato hanno lasciato l’esercito nigeriano (un tempo ampiamente rispettato per i suoi sforzi di mantenimento della pace in Liberia e Sierra Leone negli anni ’90) e la polizia in una situazione critica, un ostacolo importante per affrontare le sfide alla sicurezza. Nuhu Ribadu, consigliere per la sicurezza nazionale nigeriana, ha accusato soldati e polizia di vendere e prestare le loro armi a “persone malintenzionate”, mentre alcuni funzionari governativi sono sospettati di collusione con i terroristi. L’imposizione di sanzioni da parte degli Stati Uniti a tali individui sarebbe immensamente popolare in Nigeria.

In un clima politico così instabile, gli aggressori spesso restano impuniti e i funzionari vengono raramente ritenuti responsabili per non aver protetto le popolazioni locali. Di conseguenza, gruppi jihadisti come Boko Haram e lo Stato Islamico della Provincia dell’Africa Occidentale operano impunemente nel nord-est della Nigeria da anni. Ma ciò che Trump e molti altri trascurano è che questi terroristi uccidono molti più musulmani che cristiani.

Nella fertile Middle Belt della Nigeria, è scoppiato un conflitto altrettanto esplosivo tra pastori musulmani del gruppo etnico Fulani, sostenuti da potenti interessi politici e commerciali, e agricoltori prevalentemente cristiani, che ha causato circa 12.000 morti dal 2010. Ma queste controversie riguardano più la terra, i diritti di pascolo e l’acqua che la religione.

Nel frattempo, i rapimenti nel nord-ovest della Nigeria, che si sono estesi ad altre parti del paese, sono motivati ​​in gran parte dal banditismo. Nonostante Tinubu affermi di aver eliminato più di 13.500 terroristi da quando ha assunto l’incarico nel maggio 2023, il bilancio delle vittime continua ad aumentare: Amnesty International stima che nello stesso periodo si siano verificate almeno 10.217 vittime legate al terrorismo .

Un’altra possibilità è che Trump si stia rivolgendo ai cristiani evangelici bianchi, che continuano a essere tra i suoi più convinti sostenitori . Gruppi propagandistici nazionalisti cristiani e di destra statunitensi come la Heritage Foundation e il Gatestone Institute hanno alimentato false narrazioni di “genocidio cristiano” in Nigeria, una visione recentemente rafforzata dal senatore statunitense Ted Cruz. Minacciando un intervento umanitario su vasta scala in Nigeria, Trump può presentarsi come un fermo difensore del cristianesimo.

La terza spiegazione è che Trump stia promuovendo stereotipi razzisti – sta giocando con la figura del “salvatore bianco” – per rafforzare la sua base MAGA (Make America Great Again). Trump ha da tempo detto la sua parte silenziosa ad alta voce, incoraggiando gli americani bianchi ad agire seguendo i loro impulsi più razzisti. Solo quest’anno, ha falsamente accusato il governo sudafricano a guida nera di aver commesso un “genocidio” contro i contadini bianchi, alcuni dei quali ha invitato negli Stati Uniti come rifugiati, e ha espresso il suo disgusto per gli immigrati somali, liquidandoli come “spazzatura” che non vuole negli Stati Uniti. La sua nuova Strategia per la Sicurezza Nazionale ha apertamente invitato l’Europa a fermare l’immigrazione per garantire che rimanga “europea”.

Ognuna di queste ragioni, o una loro combinazione, suggerisce che le minacce di Trump di invadere la Nigeria riflettano una mentalità imperialista. Il giorno di Natale, Trump – in coordinamento con il governo nigeriano – ha ordinato attacchi missilistici Tomahawk da una nave da guerra statunitense nel Golfo di Guinea contro quella che ha definito la “feccia terroristica dell’ISIS” nei campi dello Stato Islamico del Sahel nello stato nord-occidentale nigeriano di Sokoto. “BUON NATALE a tutti, compresi i terroristi morti, che saranno molti di più se il loro massacro di cristiani continuerà”, ha avvertito Trump in un post sui social media.

Mentre alcuni nigeriani sono grati a questo aspirante imperatore delirante per aver denunciato e agito contro le carenze in materia di sicurezza del loro governo, per Trump e la sua base MAGA (e gli alleati etnonazionalisti in Europa), la Nigeria è solo una parte di una missione civilizzatrice incentrata sulla rinascita di un’era di supremazia cristiana bianca.