Progetto 2025: dall’incubo alla realtà,

di Thomas Piketty

L’anno 2025 è stato segnato dallo shock di Trump: un’ondata senza precedenti di estrema brutalità, nazionalismo sfacciato e sfruttamento delle risorse senza limiti che ha scosso il mondo come mai prima dal 1945.

Per comprendere meglio cosa ha reso possibile tutto questo e come affrontarlo in futuro, dobbiamo partire dalla fonte: il Progetto 2025, il rapporto di 920 pagine pubblicato nel 2023 dalla Heritage Foundation , il think tank conservatore più influente di Washington. Dipartimento per dipartimento (sicurezza, immigrazione, istruzione, energia, commercio, ecc.), il rapporto delinea la strategia da seguire dopo l’insediamento previsto per gennaio 2025, specificando persino il contenuto e la tempistica degli “ordini esecutivi”, i decreti presidenziali firmati pubblicamente e in rapida successione da Donald Trump sin dal suo insediamento. Il rapporto si basa sul lavoro di centinaia di esperti conservatori – come loro stessi si definiscono – riuniti da questa fondazione ben finanziata (sostenuta da aziende e miliardari).

Ciò che colpisce di più leggendo oggi questo rapporto è il livello della organizzazione tecnica, politica e ideologica dell’amministrazione Trump, che nell’ultimo anno ha seguito quasi alla lettera i piani stabiliti nell’ambito del Progetto 2025. Allo stesso modo, la nuova dottrina sulla sicurezza nazionale recentemente pubblicata dalla Casa Bianca è simile a un copia-incolla di questo progetto.

È significativo che il Progetto 2025 identifichi diversi nemici politici e ideologici. In primo luogo, ci sono i liberali globalisti, sostenitori del libero scambio assoluto e di una globalizzazione felice, che appaiono come gli utili idioti del trumpismo. Facili da sconfiggere e disprezzare, queste élite liberali deridono la deindustrializzazione, la perdita di posti di lavoro e la distruzione delle comunità locali e dei legami familiari. Al contrario, gli orgogliosi conservatori del Progetto 2025 si assumono la responsabilità di proteggere queste comunità. In primo luogo, affermando il potere degli Stati Uniti nel mondo, con tariffe doganali massicce e uno sfruttamento delle risorse totale: sequestri diretti di beni (Ucraina, Panama, Groenlandia), tributi militari imposti agli europei e una corsa sfrenata verso i combustibili fossili. In secondo luogo, riabilitando il duro lavoro, i valori familiari e il rispetto per le gerarchie naturali e culturali. La piaga della “mancanza di padre” (crescere senza un padre, una situazione che colpisce in particolar modo le minoranze etniche) viene denunciata ripetutamente e attribuita a discorsi liberali che negano ruoli e generi e calpestano la famiglia tradizionale.

Ma il Progetto 2025 si concentra principalmente su un nemico ritenuto molto più pericoloso: i socialisti internazionalisti e i loro piani per un superstato globale. Questa paura potrebbe sembrare divertente: i sostenitori di Trump tendono a volte a confondere i pacifici socialdemocratici europei con i temibili rivoluzionari marxisti. Tuttavia, va presa sul serio. Innanzitutto, perché i sostenitori del socialismo democratico – come Bernie Sanders e Zohran Mamdani – sono diventati molto popolari tra i giovani americani nell’ultimo decennio.

In secondo luogo, e soprattutto, gli autori del Progetto 2025 sembrano sinceramente traumatizzati dalle discussioni sulla tassazione internazionale, sulle riparazioni climatiche e sulla riforma del sistema finanziario che si sono sviluppate dopo la crisi del 2008 e l’Accordo di Parigi del 2015. Detestano la proposta del Brasile di creare una tassa globale sui miliardari, così come l’importante emissione di valuta internazionale (i Diritti Speciali di Prelievo del FMI) avvenuta dopo le crisi del 2008 e del 2020. Ciò è tanto più vero se si considera che gli Stati Uniti perderanno presto il loro potere di veto su queste decisioni, con il calo della loro quota del PIL globale.

Una sezione particolarmente rivelatrice riguarda il commercio, che nel Progetto 2025 assume la forma insolita di due capitoli che presentano posizioni opposte. Il capitolo principale sostiene una serie di dazi molto simili a quelli implementati da Trump durante l’anno 2025. Come Trump, l’autore sembra nutrire poche illusioni sul potenziale di creazione di posti di lavoro nell’industria. In generale, il rapporto dimostra una scarsa empatia per i membri più poveri della società e si basa su un approccio strumentale, paternalistico e gerarchico al voto della classe operaia. L’obiettivo primario dei dazi sembra essere quello di generare entrate per il governo federale e di promuovere lo smantellamento della tassazione progressiva (un obiettivo condiviso da liberali e conservatori fin dagli anni ’80, ma su cui questi ultimi sono sempre stati più determinati).

Il secondo capitolo, dedicato al commercio, disapprova questa strategia. L’autore conservatore dissidente teme che, sfidando così apertamente i principi del libero scambio, il Paese finisca per aprire la strada a una pianificazione socialista globale. In futuro, i nemici del mercato useranno questo precedente per regolamentare il commercio secondo criteri sociali e climatici: un vero incubo per i conservatori. I sostenitori di Trump hanno infine optato per il protezionismo, per ragioni sia elettorali che finanziarie, ma il timore di una deriva socialista è chiaramente presente.

In realtà, il vero nemico della destra nazionalista ed estrattivista, incarnata dai sostenitori di Trump, è la sinistra socialdemocratica globale. Quest’ultima può prevalere, a patto che riesca a organizzarsi e a liberarsi dalle vecchie abitudini liberali. La brutalità di Trump è un segno di debolezza. Gli Stati Uniti stanno perdendo il controllo del mondo. Alcuni oltreoceano pensano di poter sfuggire a questa situazione imbracciando le armi e ordinando agli europei di mantenere la purezza razziale per preservare l’alleanza occidentale. Non faranno altro che macchiare ulteriormente l’immagine del loro Paese e convincere il resto del mondo che il futuro dovrà essere sempre più scritto senza di loro.