Jan 22, 2026
On Tuesday Mark Carney, Canada’s Prime Minister, gave a remarkable speech at the World Economic Forum in Davos. In effect he announced, calmly and lucidly, that Canada is filing for divorce from the Pax Americana:
“Let me be direct. We are in the midst of a rupture, not a transition.
Over the past two decades, a series of crises in finance, health, energy and geopolitics have laid bare the risks of extreme global integration. But more recently, great powers have begun using economic integration as weapons, tariffs as leverage, financial infrastructure as coercion, supply chains as vulnerabilities to be exploited.
You cannot live within the lie of mutual benefit through integration, when integration becomes the source of your subordination.”
And he urged other nations — implicitly, although he didn’t say it in so many words, the nations of Europe in particular — to join Canada in a new alliance of democracies no longer willing to take orders from an abusive hegemon:
“[T]he middle powers must act together, because if we’re not at the table, we’re on the menu.”
It was a brave stand to take. Canada sits right next to the United States, whose economy is a dozen times larger. Moreover, as the map at the top of this post shows, Canada’s population lies almost entirely within a narrow band on top of the U.S. Back when I was writing a lot about economic geography, I used to joke that Canada was closer to the United States than it was to itself. Nature wants Canada and the United States to be closely intertwined. And for this reason Canada is arguably more exposed to the consequences of Trumpian wrath than any other nation.
But democracies can no longer maintain close ties with the U.S. The day after Carney spoke, Donald Trump showed why.
I listened to Trump’s Davos speech with fear: How much damage will this demented, vindictive individual do to America and the world? I also felt a deep sense of shame: What is wrong with my country, that we put someone like this in a position of unprecedented power?
As the whole world watched, the president of the United States (God help us) repeatedly referred to Greenland, which he is willing to blow up NATO to acquire, as Iceland. Don’t dismiss this as trivial: if any previous president had been that befuddled, the whole press corps would have been howling about senility and demanding that he step down.
And of course Trump’s press secretary insisted that he didn’t say what we all saw and heard him say.
Trump also repeatedly displayed his trademark willful ignorance, for example when talking about renewable energy. While berating Europe for using wind energy, he admitted that China also has big wind farms — someone must have showed him pictures — but declared that
“They put up a couple of big wind farms, but they don’t use them. They just put them up to show people what they could look like. They don’t spin, they don’t do anything.”
In reality, China accounts for almost 40 percent of total world generation of electricity from wind power, substantially more than Europe.
Beyond confusion and ignorance, Trump delivered menace:
The horrifying details of Trump’s rant aside, what strikes me about the Trump administration’s performance at Davos — not just Trump himself but his minions — was the utter lack of purpose. The whole Trump team seems to have gone to Europe with no goal other than to belittle and insult their hosts.
On Tuesday evening Howard Lutnick, the Commerce secretary, spoke to a private dinner at Davos — at which he belittled European economies and their lack of competitiveness. He was reportedly booed, and Christine Lagarde, the president of the European Central Bank, walked out.
On Wednesday morning Scott Bessent, the Treasury secretary, dismissed reports that one major Danish pension fund has decided to divest itself of U.S. bonds by declaring that “Denmark’s investment in U.S. Treasury bonds, like Denmark itself, is irrelevant.”
And Trump devoted much of his speech to portraying Europe as a hellhole, its economy destroyed by renewable energy and its society destroyed by immigration.
Never mind whether any of this is true. (It isn’t.) What was the point of saying such things? Do Trump and his Mini-Mes imagine that they can convince European leaders that they, their economies, and their societies are all pathetic losers?
To say what should be obvious but apparently isn’t, we don’t need top government officials playing at being shock-jock podcasters, getting clicks by being outrageous. God knows, MAGA has plenty of those already. Official speeches aren’t supposed to be rants that provide red meat to your political base. They’re supposed to influence people who aren’t your supporters, in ways that serve the national interest.
This doesn’t mean that official speeches must be mealy-mouthed and boring. Mark Carney’s speech definitely wasn’t. But Carney had a clear purpose: To rally other nations into solidarity against U.S. economic blackmail.
Trump, on the other hand, just wanted to swagger, whine, and mostly hear himself talk. And all he accomplished was to turn suspicions that he’s gone off the deep end into certainty.
We’re already seeing some consequences of Trump’s ranting:
There will be much more of this. American power and influence have always rested, much more than many people realize, on the perception of American trustworthiness. We didn’t always do the right thing, but we honored our agreements and were the least greedy imperial power in history.
That’s all over. At Davos, Mark Carney called for giving up hope that the Pax Americana can be restored, and Donald Trump proved him right.
di Paul Krugman
Martedì, Mark Carney, Primo Ministro canadese, ha tenuto un discorso straordinario al World Economic Forum di Davos. In pratica, ha annunciato, con calma e lucidità, che il Canada sta presentando istanza di divorzio dalla Pax Americana:
“Voglio essere diretto. Siamo nel mezzo di una rottura, non di una transizione.
Negli ultimi due decenni, una serie di crisi nei settori finanziario, sanitario, energetico e geopolitico hanno messo a nudo i rischi di un’integrazione globale estrema. Ma più recentemente, le grandi potenze hanno iniziato a usare l’integrazione economica come arma, i dazi come leva finanziaria, le infrastrutture finanziarie come coercizione, le catene di approvvigionamento come vulnerabilità da sfruttare.
Non puoi vivere nella menzogna del reciproco vantaggio attraverso l’integrazione, quando l’integrazione diventa la fonte della tua subordinazione.”
E ha esortato altre nazioni – implicitamente, anche se non lo ha detto con parole molto chiare, in particolare le nazioni europee – a unirsi al Canada in una nuova alleanza di democrazie non più disposte a prendere ordini da un egemone abusivo:
“[L]e potenze medie devono agire insieme, perché se non siamo al tavolo, siamo nel menu.”
È stata una posizione coraggiosa. Il Canada si trova proprio accanto agli Stati Uniti, la cui economia è una dozzina di volte più grande. Inoltre, come mostra la mappa in cima a questo post, la popolazione canadese si trova quasi interamente in una stretta fascia al di sopra degli Stati Uniti. Quando scrivevo molto di geografia economica, scherzavo sul fatto che il Canada fosse più vicino agli Stati Uniti che a se stesso. La natura vuole che Canada e Stati Uniti siano strettamente intrecciati. E per questo motivo il Canada è probabilmente più esposto alle conseguenze dell’ira di Trump di qualsiasi altra nazione.
Ma le democrazie non possono più mantenere stretti legami con gli Stati Uniti. Il giorno dopo il discorso di Carney, Donald Trump ne ha spiegato il motivo.
Ho ascoltato il discorso di Trump a Davos con timore: quanti danni farà questo individuo demenziale e vendicativo all’America e al mondo? Ho provato anche un profondo senso di vergogna: cosa c’è che non va nel mio Paese, se mettiamo una persona del genere in una posizione di potere senza precedenti?
Mentre il mondo intero guardava, il presidente degli Stati Uniti (Dio ci salvi) ha ripetutamente fatto riferimento alla Groenlandia, per la quale è disposto a far saltare in aria la NATO, chiamandola Islanda . Non liquidatela come una banalità: se un presidente precedente fosse stato così confuso, l’intera stampa avrebbe urlato di senilità e chiesto le sue dimissioni.
E naturalmente l’addetto stampa di Trump ha insistito sul fatto che non aveva detto quello che tutti noi abbiamo visto e sentito dire.
Trump ha anche ripetutamente mostrato la sua tipica ignoranza volontaria, ad esempio quando ha parlato di energie rinnovabili. Mentre rimproverava l’Europa per l’utilizzo dell’energia eolica, ha ammesso che anche la Cina possiede grandi parchi eolici – qualcuno deve avergli mostrato le foto – ma ha dichiarato che
“Hanno costruito un paio di grandi parchi eolici, ma non li usano. Li costruiscono solo per mostrare alla gente come potrebbero essere. Non girano, non fanno niente.”
In realtà, la Cina è responsabile di quasi il 40 percento della produzione mondiale totale di energia elettrica da fonte eolica, una percentuale notevolmente superiore a quella dell’Europa.
Oltre alla confusione e all’ignoranza, Trump ha lanciato una minaccia:
A parte i dettagli terrificanti dello sfogo di Trump, ciò che mi colpisce della performance dell’amministrazione Trump a Davos – non solo Trump stesso, ma anche i suoi tirapiedi – è stata la totale mancanza di uno scopo. L’intera squadra di Trump sembra essere andata in Europa senza altro scopo che quello di sminuire e insultare i propri ospiti.
Martedì sera, Howard Lutnick, Segretario al Commercio, è intervenuto a una cena privata a Davos, durante la quale ha sminuito le economie europee e la loro scarsa competitività. A quanto pare, è stato fischiato e Christine Lagarde, Presidente della Banca Centrale Europea, ha abbandonato la sala.
Mercoledì mattina Scott Bessent, segretario al Tesoro, ha smentito le notizie secondo cui un importante fondo pensione danese avrebbe deciso di disinvestire dai titoli di Stato statunitensi, dichiarando che “l’investimento della Danimarca nei titoli del Tesoro statunitensi, come la Danimarca stessa, è irrilevante”.
E Trump ha dedicato gran parte del suo discorso a descrivere l’Europa come un inferno, la cui economia è stata distrutta dalle energie rinnovabili e la cui società è stata distrutta dall’immigrazione.
Non importa se tutto questo è vero. (e non lo è.) Che senso aveva dire queste cose? Trump e i suoi ‘replicanti in piccolo’ credono di poter convincere i leader europei che loro, le loro economie e le loro società sono tutti dei patetici perdenti?
Per dire ciò che dovrebbe essere ovvio ma a quanto pare non lo è, non abbiamo bisogno di alti funzionari governativi che giocano a fare i commentatori scandalistici, ottenendo clic con la loro oltraggiosità. Dio solo sa quanto il MAGA ne abbia già a bizzeffe. I discorsi ufficiali non dovrebbero essere invettive che forniscono carne al fuoco alla tua base politica. Dovrebbero influenzare chi non ti sostiene, in modi che servano l’interesse nazionale.
Ciò non significa che i discorsi ufficiali debbano essere sdolcinati e noiosi. Il discorso di Mark Carney non lo era di certo. Ma Carney aveva un obiettivo chiaro: mobilitare le altre nazioni per farle essere solidali contro il ricatto economico degli Stati Uniti.
Trump, di contro, voleva solo pavoneggiarsi, lamentarsi e soprattutto ascoltare la propria voce. E tutto ciò che ha ottenuto è stato trasformare in certezze i sospetti di essere fuori di testa.
Stiamo già vedendo alcune conseguenze delle invettive di Trump:
Ce ne saranno molte di più. Il potere e l’influenza americani si sono sempre basati, molto più di quanto molti credano, sulla percezione dell’affidabilità americana. Non abbiamo sempre fatto la cosa giusta, ma abbiamo onorato i nostri accordi e siamo stati la potenza imperiale meno avida della storia.
Tutto è finito. A Davos, Mark Carney ha invitato ad abbandonare la speranza che la Pax Americana possa essere ripristinata, e Donald Trump gli ha dato ragione.
[1] (I messaggi scritti riportati con immagini, posso tradurli solo nelle note).
Il messaggio del giornalista, scritto da Davos mentre Trump sta parlando, dice questo: “Trump sta criticando, provocando un marcato stupore nel pubblico, il Primo Ministro del Canada Mark Carney. Carney ha detto che il periodo attuale corrisponde ad una ‘rottura’ piuttosto che ad una ‘transizione’. Trump ha detto: ‘Il Canada vive grazie agli Stati Uniti. Mark, ricordalo, la prossima volta che pronunci un discorso’”.
[2] Ovvero: “I legislatori europei sospendono l’accordo commerciale con gli Stati Uniti nel mezzo delle tensioni tariffarie sulla Groenlandia”.
By mm
E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"