Altri Economisti » Project Syndicate » Saggi, articoli su riviste. Krugman ed altri » Selezione del Mese

Perché il caos a Washington non può fermare la California, di GAVIN NEWSOM E LENNY MENDONCA (da Project Syndicate, 11 marzo 2026)

 

 

 

Mar 11, 2026

Why Chaos in Washington Can’t Stop California

Gavin Newsom and Lenny Mendonca

Newsome   Mendonica

 

 

 

 

SACRAMENTO – There is a paradox at the heart of the US economy. As the federal government imposes sweeping tariffs, signals hostility to multilateral trade, and unnerves long-term investors with erratic policymaking, one state has emerged as the most reliable US address for global capital: California, the world’s fourth-largest economy and America’s second-largest exporting state (with $188 billion in annual goods exports). In 2024, California’s GDP grew by 6%, outpacing the United States, China, and Germany.

This is not a partisan provocation, but a statement grounded in hard data and direct experience: We built the institutional architecture that has made the state resilient in the face of federal policy volatility. As governor and as the former chief economic and business adviser who helped design California’s international investment strategy (an initiative now run by Dee Dee Myers), we undertook trade missions to Europe, Asia, Canada, and Latin America; direct government-to-business outreach; and long-term investment compacts (with 42 international partnerships signed during this administration alone).

Now that strategy is paying off. Nearly 19,000 foreign-owned enterprises operate in California, supporting more than 814,000 jobs and paying an estimated $89 billion in wages to Californians – a figure that grew even as federal trade policy turned inward. The US Bureau of Economic Analysis confirms that California consistently ranks among the top two or three states for new foreign direct investment.

To be sure, the headwinds President Donald Trump’s administration has created must be acknowledged. Tariffs raise input costs across supply chains, and policy unpredictability suppresses the long-term capital commitments that drive productive investment. No state, however large, is fully insulated from national macroeconomic conditions.

California’s 61,000-plus exporting companies face real exposure from retaliatory tariffs, as do the farmers and ranchers whose top export markets – Mexico, Canada, and China – have been targeted by federal trade policy. But for the international firms that remain committed to the US market, the question is not whether to invest, but where.

Here, California offers something the federal government currently cannot: predictability. Clear emissions standards create demand certainty for clean-energy investment, and well-established labor protections reduce long-term litigation risk. With a demonstrated, decade-long commitment to the green transition, California stands out to international manufacturers of electric vehicles (EVs) and other supplies across the battery supply chain. They will not find similar conditions replicated anywhere else in the country (at least on a comparable scale).

As an executive from UK-based Octopus Energy recently put it, California’s “supportive policy and world-class entrepreneurship” make it “an ideal place to back long-term investment partnerships.” That assessment accompanied a nearly $1 billion commitment to invest in California’s clean-technology sector. Many other international investors have set up shop in California for the same reasons. Our clean-energy sector employs more than a half-million workers and is growing three times faster than the overall economy.

Three sectors illustrate California’s pattern of success most clearly. In clean technology and climate infrastructure, the state’s Advanced Clean Cars regulations, cap-and-trade system, and nation-leading renewables standards create the demand certainty that investors in solar, battery storage, hydrogen, and EV infrastructure need before committing capital at scale.

Having added more than 30,000 megawatts of new clean energy and storage capacity since 2019, California now generates 67% of its electricity from clean sources, and it is building toward 100% by 2045. Such an ambitious, yet achievable, target creates a durable investment runway that extends far beyond any single federal administration.

Likewise, in life sciences and biotechnology, California’s world-leading research universities, regulatory expertise, and cluster effects in the Bay Area and San Diego continue to attract European and Asian pharmaceutical and medical-technology capital at record rates. And in AI and digital infrastructure, California’s venture ecosystem and strong lead in talent and compute capacity make it the default destination for international technology investment – a position reinforced by federal ambivalence toward AI governance, which has created a regulatory vacuum that California is beginning to fill.

These sectors and many others are attracting substantial capital for innovation and the scaling of companies that will define our future. Some business leaders are skeptical of California’s regulatory environment, and they are not wrong to say that the cost of doing business in California remains high. Reforms to the permitting process are making progress, but they are incomplete, and housing affordability is constraining the labor market – a challenge that demands sustained attention, specifically to housing supply.

But such problems are not solved overnight. The California Jobs First Economic Blueprint acknowledges the work that needs to be done. Meanwhile, foreign investors are making comparative judgments: The relevant question is never whether a jurisdiction is perfect, but whether it offers the best available combination of market scale, institutional stability, workforce quality, and regulatory predictability for a given investment strategy. On that measure, for a widening range of investment categories, California’s advantages remain formidable.

Our investment framework was always intended to be durable across administrations and economic cycles. And now the international relationships, sector-specific compacts, and regulatory certainty we have established are proving resilient in an unexpectedly turbulent national environment, vindicating our strategy.

California’s experience holds lessons that extend well beyond our state. In a global economy characterized by rising geopolitical friction and policy volatility, predictability and openness are competitive advantages. Jurisdictions that understand this will attract the capital, talent, and partnerships that determine long-term prosperity. California did not wait for Washington. It drew its own conclusions early, built its own institutions accordingly, and is now reaping the rewards.

 

 

 

Perché il caos a Washington non può fermare la California

Gavin Newsom E Lenny Mendonca [1]

 

SACRAMENTO – C’è un paradosso al centro dell’economia statunitense. Mentre il governo federale impone dazi doganali ingenti, manifesta ostilità al commercio multilaterale e innervosisce gli investitori a lungo termine con politiche erratiche, uno stato è emerso come l’indirizzo statunitense più affidabile per il capitale globale: la California, quarta economia mondiale e secondo stato esportatore americano (con 188 miliardi di dollari di esportazioni annue di beni). Nel 2024, il PIL della California è cresciuto del 6%, superando Stati Uniti, Cina e Germania.

Questa non è una provocazione di parte, ma un’affermazione fondata su dati concreti ed esperienza diretta: abbiamo costruito l’architettura istituzionale che ha reso lo Stato resiliente di fronte alla volatilità della politica federale. Come governatore e come ex consigliere economico e commerciale capo che ha contribuito a definire la strategia di investimento internazionale della California (un’iniziativa ora gestita da Dee Dee Myers), abbiamo intrapreso missioni commerciali in Europa, Asia, Canada e America Latina; contatti diretti tra governo e imprese; e patti di investimento a lungo termine (con 42 partnership internazionali firmate solo durante questa amministrazione).

Ora questa strategia sta dando i suoi frutti. Quasi 19.000 imprese di proprietà straniera operano in California, sostenendo oltre 814.000 posti di lavoro e pagando ai californiani circa 89 miliardi di dollari di stipendi, una cifra in crescita nonostante la politica commerciale federale si sia orientata verso l’interno. Il Bureau of Economic Analysis degli Stati Uniti conferma che la California si colloca costantemente tra i primi due o tre stati per nuovi investimenti diretti esteri.

Certo, bisogna riconoscere i venti contrari creati dall’amministrazione del presidente Donald Trump. I dazi aumentano i costi di produzione lungo le catene di approvvigionamento e l’imprevedibilità delle politiche reprime gli impegni di capitale a lungo termine che guidano gli investimenti produttivi. Nessuno Stato, per quanto grande, è completamente isolato dalle condizioni macroeconomiche nazionali.

Le oltre 61.000 aziende esportatrici della California sono esposte a dazi ritorsivi, così come gli agricoltori e gli allevatori i cui principali mercati di esportazione – Messico, Canada e Cina – sono stati presi di mira dalla politica commerciale federale. Ma per le aziende internazionali che rimangono legate al mercato statunitense, la questione non è se investire, ma dove.

In questo ambito, la California offre qualcosa che il governo federale attualmente non può offrire: la prevedibilità. Standard di emissione chiari creano certezza nella domanda per gli investimenti in energia pulita, e tutele del lavoro consolidate riducono il rischio di contenziosi a lungo termine. Con un impegno decennale e comprovato per la transizione ecologica, la California si distingue dai produttori internazionali di veicoli elettrici (EV) e di altri fornitori lungo tutta la filiera delle batterie. Non troveranno condizioni simili replicate in nessun’altra parte del Paese (almeno su scala comparabile).

Come ha recentemente affermato un dirigente di Octopus Energy, con sede nel Regno Unito , la “politica di supporto e l’imprenditorialità di livello mondiale” della California la rendono “un luogo ideale per sostenere partnership di investimento a lungo termine”. Tale valutazione ha accompagnato un impegno di quasi 1 miliardo di dollari per investire nel settore delle tecnologie pulite della California. Molti altri investitori internazionali hanno aperto un’attività in California per le stesse ragioni. Il nostro settore delle energie pulite impiega oltre mezzo milione di lavoratori e sta crescendo tre volte più velocemente dell’economia complessiva.

Tre settori illustrano più chiaramente il modello di successo della California. Nelle tecnologie pulite e nelle infrastrutture climatiche, le normative statali sulle auto pulite avanzate , il sistema di scambio di quote di emissione e gli standard leader a livello nazionale per le energie rinnovabili creano la certezza della domanda di cui hanno bisogno gli investitori in infrastrutture per l’energia solare, l’accumulo di batterie, l’idrogeno e i veicoli elettrici,  prima di impegnare capitali su larga scala.

Con oltre 30.000 megawatt di nuova energia pulita e capacità di stoccaggio aggiunti dal 2019, la California genera ora il 67% della sua elettricità da fonti pulite e si sta preparando a raggiungere il 100% entro il 2045. Un obiettivo così ambizioso, ma raggiungibile, crea una pista di investimento duratura che si estende ben oltre qualsiasi singola amministrazione federale.

Allo stesso modo, nelle scienze della vita [2] e nella biotecnologia, le università di ricerca leader a livello mondiale della California, le competenze normative e gli effetti di distretto nella Bay Area e a San Diego continuano ad attrarre capitali europei e asiatici nel settore farmaceutico e della tecnologia medica a ritmi record. E nell’intelligenza artificiale e nelle infrastrutture digitali, l’ecosistema del capitale di riscvhio della California e la sua solida leadership in termini di talenti e capacità di calcolo ne fanno la destinazione preferita per gli investimenti tecnologici internazionali – una posizione rafforzata dall’ambivalenza federale nei confronti della governance dell’intelligenza artificiale, che ha creato un vuoto normativo che la California sta iniziando a colmare.

Questi settori e molti altri stanno attraendo ingenti capitali per l’innovazione e la crescita di aziende che definiranno il nostro futuro. Alcuni leader aziendali sono scettici nei confronti del contesto normativo californiano e non hanno torto nell’affermare che il costo di fare impresa in California rimane elevato. Le riforme del processo di autorizzazione stanno facendo progressi, ma sono incomplete, e l’accessibilità economica degli alloggi sta limitando il mercato del lavoro – una sfida che richiede un’attenzione costante, in particolare per quanto riguarda l’offerta di alloggi.

Ma questi problemi non si risolvono dall’oggi al domani. Il California Jobs First Economic Blueprint riconosce il lavoro che deve essere svolto. Nel frattempo, gli investitori stranieri stanno formulando giudizi comparativi: la domanda rilevante non è mai se una giurisdizione sia perfetta, ma se offra la migliore combinazione disponibile di scala di mercato, stabilità istituzionale, qualità della forza lavoro e prevedibilità normativa per una determinata strategia di investimento. In base a questo criterio, per una gamma sempre più ampia di categorie di investimento, i vantaggi della California rimangono formidabili.

Il nostro quadro di investimento è sempre stato concepito per durare nel tempo, indipendentemente dalla gestione e dal ciclo economico. E ora le relazioni internazionali, gli accordi settoriali e la certezza normativa che abbiamo instaurato si stanno dimostrando resilienti in un contesto nazionale inaspettatamente turbolento, a conferma della validità della nostra strategia.

L’esperienza della California offre insegnamenti che vanno ben oltre il nostro Stato. In un’economia globale caratterizzata da crescenti attriti geopolitici e volatilità delle politiche, prevedibilità e apertura rappresentano vantaggi competitivi. Le giurisdizioni che comprendono questo aspetto attireranno capitali, talenti e partnership che determinano la prosperità a lungo termine. La California non ha aspettato Washington. Ha tratto le proprie conclusioni in anticipo, ha costruito le proprie istituzioni di conseguenza e ora ne sta raccogliendo i frutti.

 

 

 

 

 

 

 

 

[1] Gavin Newsom è governatore della California.

Lenny Mendonca è Senior Partner Emeritus presso McKinsey & Company ed ex Chief Economic and Business Adviser dello Stato della California.

[2] La traduzione principale di “life sciences” in italiano è scienze della vita. Il termine si riferisce all’insieme delle discipline scientifiche che studiano gli organismi viventi (esseri umani, animali, piante, microrganismi) e include campi come biologia, chimica, farmaceutica, biotecnologie e dispositivi medici.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

By


Commenti dei Lettori (0)


E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"