Altri Economisti » Blog di Krugman » Saggi in evidenza » Saggi, articoli su riviste. Krugman ed altri » Selezione del Mese
Trump sta perdendo una seconda guerra. La debacle iraniana sta accelerando la transizione dai combustibili fossili. Di PAUL KRUGMAN (dal nuovo blog di Krugman, 5 maggio 2026)
May 05, 2026
Trump Is Losing a Second War
The Iran debacle is accelerating the shift away from fossil fuels
Last month, out of more than 11,000 new passenger vehicles registered in Norway, only around 150 had internal consumption engines. The rest were fully electric. In mainland Europe as a whole, EV sales are up 51 percent from a year ago.
The global energy transition — the shift from fossil fuels to electrotech, which uses solar, wind and batteries to power an electrified economy — is accelerating. It’s now clear that the closure of the Strait of Hormuz marks an inflection point: the global green energy curve, which was already on a rapidly rising trajectory, has suddenly become even steeper. “Investors,” reports the Financial Times, “are piling into clean energy funds.”
This acceleration isn’t just a consequence of soaring fossil fuel prices. It is also the result of the worldwide realization that, with the end of Pax Americana, depending on imported hydrocarbons is a risk not worth taking. The United States cannot be relied on to keep sea lanes open when cheap drones can take out an oil tanker or a major pipeline. Even relying on oil and gas from America itself is dangerous, since one never knows when an erratic U.S. government – now under the control of a twice-elected malignant narcissist — will try to use energy as a tool of coercion.
Despite the perversity of its causes, the current acceleration of electrotech is overwhelmingly positive for the world as a whole. It will slow climate change and reduce pollution. It will diminish the power of anti-democratic petrostates and limit the vulnerability of the world economy to disruptions at choke points like Hormuz. It will democratize access to cheap energy sources in places like Africa.
There is another positive consequence of the clean energy boom: the diminishment of the carbon coalition — the interest groups and ideologues who hate renewable energy and want the world to keep burning fossil fuels. That coalition currently controls the Trump administration’s energy policy. But this is only the latest stage in the corruption of U.S. politics by fossil fuel interests. When we decry the Supreme Court’s destruction of the Voting Rights Act, we should always remember that the Koch brothers and other fossil fuel oligarchs essentially created the Roberts court.
And now we have petrostate oligarchs making naked corruption great again by lining the pockets of the Trump family.
Trump’s own views about energy are defined by petulance and delusions. Wind power kills birds and drives whales crazy! China — which last year added three times as much wind capacity as the rest of the world combined — doesn’t actually use the turbines it has installed! (It does.)
But Trump’s energy officials are barely less delusional than their boss. Last month Chris Wright, Trump’s energy secretary, dismissed the rise of renewable energy as a failed project:
“The result has been 10 or 20 years of just massive investment in energy that wasn’t helpful in better energizing the world. Wasn’t helpful in lifting people out of poverty. Wasn’t helpful in expanding access to energy. In fact, I believe it’ll go down as the greatest malinvestment in history.”
Meanwhile, last year solar and wind power accounted for 99 percent of the growth in world electricity supply, while generation using fossil fuels declined:
Let’s not pretend that hostility to the energy transition has anything to do with faith in free markets or the desire to keep energy cheap. Trump and his minions are actively trying to stop the expansion of green energy even when it’s profitable. In the latest development, the administration is using bogus national security concerns to block the development of wind power:
“Now the administration has held up a large number of onshore wind projects under development on private land, citing national security concerns. These wind farms typically have to undergo a review by the Pentagon before being built to ensure that their turbines won’t interfere with military radar or flight paths. In the past, those reviews have been fairly straightforward, but they have ground to a halt in recent weeks, and the Pentagon has canceled some meetings with developers.”
Fortunately, America is not the world. We account for less than 20 percent of world electricity generation. So Trump’s policies can’t stop the global energy transition. Indeed, as a result of the Iran debacle, Trump’s presidency has been a net positive for the global green energy revolution.
Trump and the fossil-fuel cabal may be able to extract a few billion dollars in profits by keeping America stuck in a dirty-energy past. But in so doing they will also ensure that the United States is left behind, and that the future belongs to China.
Trump sta perdendo una seconda guerra.
La debacle iraniana sta accelerando la transizione dai combustibili fossili.
Il mese scorso, su oltre 11.000 nuove autovetture immatricolate in Norvegia, solo circa 150 erano dotate di motore a combustione interna. Le restanti erano completamente elettriche. Nell’Europa continentale nel suo complesso, le vendite di veicoli elettrici sono aumentate del 51% rispetto a un anno fa.
La transizione energetica globale – il passaggio dai combustibili fossili all’elettrotecnica , che utilizza energia solare, eolica e batterie per alimentare un’economia elettrificata – sta accelerando. È ormai chiaro che la chiusura dello Stretto di Hormuz segna un punto di svolta: la curva globale dell’energia verde, che era già in rapida ascesa, è improvvisamente diventata ancora più ripida. “Gli investitori”, riporta il Financial Times , “stanno investendo massicciamente nei fondi per le energie pulite”.
Questa accelerazione non è solo una conseguenza dell’impennata dei prezzi dei combustibili fossili. È anche il risultato della consapevolezza a livello mondiale che, con la fine della Pax Americana, dipendere dagli idrocarburi importati è un rischio che non vale la pena correre. Non ci si può fidare degli Stati Uniti per mantenere aperte le rotte marittime quando droni a basso costo possono distruggere una petroliera o un importante oleodotto. Anche fare affidamento sul petrolio e sul gas provenienti dagli Stati Uniti stessi è pericoloso, poiché non si sa mai quando un governo statunitense imprevedibile – ora sotto il controllo di un narcisista malefico eletto due volte – cercherà di usare l’energia come strumento di coercizione.
Nonostante la perversità delle sue cause, l’attuale accelerazione dell’elettrotecnica è complessivamente molto positiva per il mondo intero. Rallenterà il cambiamento climatico e ridurrà l’inquinamento. Diminuirà il potere degli stati petroliferi antidemocratici e limiterà la vulnerabilità dell’economia mondiale alle interruzioni in punti strategici come Hormuz. Democratizzerà l’accesso a fonti energetiche a basso costo in luoghi come l’Africa.
C’è un’altra conseguenza positiva del boom delle energie pulite: l’indebolimento della coalizione del carbonio, ovvero i gruppi di interesse e gli ideologi che odiano le energie rinnovabili e vogliono che il mondo continui a bruciare combustibili fossili. Questa coalizione controlla attualmente la politica energetica dell’amministrazione Trump. Ma questa è solo l’ultima fase della corruzione della politica statunitense da parte degli interessi legati ai combustibili fossili. Quando condanniamo la distruzione del Voting Rights Act da parte della Corte Suprema, dovremmo sempre ricordare che i fratelli Koch e altri oligarchi dei combustibili fossili hanno di fatto creato la Corte (Suprema) di Roberts [2].
E ora abbiamo gli oligarchi del settore petrolifero che riportano in auge la corruzione più sfrenata, riempiendo le tasche della famiglia Trump.
Le opinioni di Trump sull’energia sono caratterizzate da petulanza e deliri. L’energia eolica uccide gli uccelli e fa impazzire le balene! La Cina, che l’anno scorso ha aggiunto una capacità eolica tre volte superiore a quella del resto del mondo messo insieme, in realtà non utilizza le turbine che ha installato! (Invece sì.)
Ma i funzionari di Trump responsabili del settore energetico non sono molto meno illusi del loro capo. Il mese scorso Chris Wright , segretario all’energia di Trump, ha liquidato l’ascesa delle energie rinnovabili come un progetto fallimentare:
“Il risultato è stato un periodo di 10 o 20 anni di ingenti investimenti nel settore energetico che non hanno contribuito a migliorare l’approvvigionamento energetico mondiale. Non hanno contribuito a sollevare le persone dalla povertà. Non hanno contribuito ad ampliare l’accesso all’energia. Anzi, credo che passeranno alla storia come il più grande cattivo investimento di sempre.”
Nel frattempo, lo scorso anno l’energia solare ed eolica hanno rappresentato il 99% della crescita dell’offerta mondiale di elettricità, mentre la produzione basata sui combustibili fossili è diminuita:
Non fingiamo che l’ostilità alla transizione energetica abbia qualcosa a che fare con la fiducia nei mercati liberi o con il desiderio di mantenere l’energia a basso costo. Trump e i suoi scagnozzi stanno attivamente cercando di fermare l’espansione delle energie rinnovabili, anche quando sono redditizie. L’ultimo sviluppo riguarda l’amministrazione che sta usando pretestuose preoccupazioni per la sicurezza nazionale per bloccare lo sviluppo dell’energia eolica : [4]
“Ora l’amministrazione ha bloccato un gran numero di progetti eolici terrestri in fase di sviluppo su terreni privati, adducendo motivi di sicurezza nazionale. Questi parchi eolici, in genere, devono essere sottoposti a una revisione da parte del Pentagono prima di essere costruiti, per garantire che le turbine non interferiscano con i radar militari o le rotte di volo. In passato, tali revisioni sono state piuttosto semplici, ma si sono bloccate nelle ultime settimane e il Pentagono ha annullato alcuni incontri con gli sviluppatori.”
Fortunatamente, l’America non è il mondo. Il nostro Paese produce meno del 20% dell’elettricità mondiale. Pertanto, le politiche di Trump non possono fermare la transizione energetica globale. Anzi, a seguito della crisi iraniana, la presidenza Trump ha avuto un impatto complessivamente positivo sulla rivoluzione globale dell’energia verde.
Trump e la cricca dei combustibili fossili potrebbero riuscire a ricavare qualche miliardo di dollari di profitti mantenendo l’America ancorata a un passato basato sulle energie inquinanti. Ma così facendo, garantiranno anche che gli Stati Uniti rimarranno indietro e che il futuro apparterrà alla Cina.
[1] Il titolo del diagramma è: “Il solare cinese in un mese raddoppia per raggiungere nel marzo del 2026 il massimo storico, nel mezzo della crisi energetica e di un cambiamento delle riduzioni fiscali cinesi”.
[2] Roberts è da anni il principale giudice di indirizzo repubblicano alla guida della Corte Suprema.
[3] Se ben capisco, e mi pare davvero sensazionale, la tabella mostra come le varie fonti di produzione di energia elettrica hanno soddisfatto l’intera nuova domanda di elettricità nell’anno 2025. Tutti questi valori esprimono la differenza nell’anno 2025 rispetto all’anno 2024, ovvero cosa sta accadendo di nuovo nella produzione di elettricità.
Il segmento finale in grigio rappresenta la stima totale di tale nuova domanda; il segmento in verde chiaro la parte di nuova produzione di energia con il solare; il segmento in verde scuro la parte soddisfatta con l’eolico; quello in blu la parte del nucleare; quello in celeste la parte di altre rinnovabili a basso contenuto di carbonio (idrico, bioenergie, geotermico). Il dato negativo (colore marrone) dei combustibili fossili indica un decremento rispetto all’anno precedente.
[4] La connessione (nel testi inglese) è con un articolo del New York Times del 4 maggio 2026. L’articolo di DiBrad Plumer racconta le vicende delle varie iniziative della Amministrazione Trump per impedire o ritardare 150 progetti di energia eolica. Il resto in corsivo è tratto dall’articolo.
By mm
E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"