Altri Economisti » Saggi in evidenza » Saggi, articoli su riviste. Krugman ed altri » Selezione del Mese
Il futuro della lotta del Brasile contro il neofascismo La vittoria di Lula è stata importante e ha scongiurato gli esiti peggiori. Ma il neofascismo non è stato sconfitto in Brasile. MARCELA GOTTSCHALD (da Liberal Currents, 3 novembre 2026)
November 03 2026
The Future of Brazil’s Fight Against Neofascism
Lula’s victory mattered, and has averted the worst outcomes. But neofascism has not been defeated in Brazil.
With a margin of 3.58 percentage points, Luiz Inácio Lula da Silva won the Brazilian presidential election for the fourth time. For the first time in the country’s history, the second-round result reversed the first-round result, in which Flávio Bolsonaro had led by a margin of 1.87 percentage points.
But this victory, undoubtedly historic, took place against a significantly adverse backdrop, as the elections for governors, deputies, and senators were won mostly by candidates from the right and the far right. Jair Bolsonaro’s wife and two of his children, along with numerous allies, were elected to the Senate and the Chamber of Deputies. This is a key point for understanding what lies ahead for Brazil in the coming years.
Now, with the Workers’ Party’s latest victory, what is already being called the “third round” is beginning—the period between the elections and the new government’s inauguration, scheduled for January 5, 2027. This period, which was not a feature of Brazilian politics before the rise of Bolsonarism, is marked by high tension, accusations of fraud by Bolsonarists, and a significant risk of street violence. After the 2022 elections, there were encampments outside military barracks across the country, with calls for military intervention, as well as roadblocks. All of this culminated in the coup attempt on January 8, 2023. While Flávio Bolsonaro has left Brazil and his party has conceded, this is no guarantee of future tranquility.
The results of the elections for deputies and senators are also a factor that will influence—if not determine—what will happen over the next four years in Brazil and, indirectly, in Latin America and the world. Lula’s victory mattered, and has averted the worst outcomes. But neofascism has not been defeated in Brazil.
The Brazilian political landscape
The Brazilian Senate consists of 81 senators, each serving an eight-year term. Lula’s Workers’ Party (PT) will hold 10 of these seats, while Bolsonaro’s Liberal Party (PL) will have 29 senators. Here, an important clarification is needed: in Brazil, the term “liberal” is often used to refer to advocates of economic liberalism and is associated primarily with the right, and in recent years also with the far right.
Thus, the Senate will consist of 34 centrist senators, 31 from the right, 15 from the left, and one independent senator. In Brazil, the center, known as the Centrão, has historically tended to vote with the right. In the Chamber of Deputies, the breakdown will be 257 deputies from “center” parties, 132 from the right, and 124 from the left, with a similar tendency for the center to align with the right.
But there are two key characteristics in the profiles of many far-right lawmakers: their role as social media influencers and their use of hate as a political tool. This combination has allowed lawmakers such as Eduarda Campopiano and Lucas Pavanato—both Bolsonaro supporters—to win substantial numbers of votes, even without presenting coherent policy proposals. Their rhetoric focuses primarily on anti-feminism and transphobia. The language and tactics of the far right are increasingly shared worldwide.
“I owe feminism NOTHING. No woman does,” wrote Campopiano on X in 2021. Five years later, at just 23, she became the most-voted candidate for São Paulo’s state assembly, receiving nearly 1.95 million votes in the 2026 election. She has described herself as the greatest enemy of feminists in São Paulo.
With both houses of Congress composed in this way, Lula’s efforts are likely to face obstacles, particularly regarding initiatives related to labor legislation, social rights, and environmental policies. To govern, the federal government will need to negotiate with right-wing parties and the Centrão to pass bills, which may require budgetary concessions, appointments, and changes to the content of the proposals.
At the same time, the use of social media to mobilize support through disinformation and the creation of scapegoats is likely to continue, as seen in the 2018 presidential campaign, when Jair Bolsonaro and his allies spread false claims that the Workers’ Party planned to distribute a “gay kit” to encourage children as young as 6 to become gay. The material was actually intended for teachers working with students aged 11 and older and aimed to promote respect for LGBTQ+ people and prevent discrimination.
Big Tech interference
From the start of the election campaign, it was evident that Flávio Bolsonaro was being favored on social media, specifically on Meta’s platforms. Posts about Lula had their reach restricted, ad accounts were deactivated—including the president’s own—and Meta’s artificial intelligence refused to generate campaign images for Lula. On the pro-Bolsonaro side, such difficulties seemed not to exist.
Posts containing all kinds of misinformation circulated and were amplified by pro-Bolsonaro accounts. Among the topics were alleged tampering with electronic voting machines, the closure of churches under a new Lula administration, and the destruction of public property during rallies in support of the president. In addition, videos featuring Bolsonaro’s campaign proposals were boosted, unlike Lula’s campaign materials.
To address this problem, during the second-round campaign, Congressman André Janones organized massive social media campaigns, including the use of hashtags, the coordinated posting of content at specific times, and the organization of street protests. These and other strategies increased the circulation of campaign materials and helped overcome the challenges faced on Meta’s platforms.
But most importantly, this process highlighted not only the power that big tech companies wield, but also the possibility of countering their influence on public debate.
There are already proposals in the National Congress to regulate social media and other internet companies. In light of the election results and what transpired during the campaign, pressure is mounting for these proposals to be put to a vote and implemented.
Class struggle and social progress
Lula’s main campaign promises, dating back to his first election, have included improving the quality of life for the working class and minorities. As Lula was an industrial worker in his youth, the class struggle has always been a central theme in his rhetoric and is key to mobilizing his voters.
Between 2018 and 2022, under Jair Bolsonaro’s administration, the increase in the minimum wage did not outpace inflation and did not result in real gains in purchasing power. In contrast, during Lula’s three terms in office, these increases always resulted in real improvements. For 2027, the president has already mandated a 7.4% increase, which is above the inflation rate.
Toward the end of his third term, another struggle took to the streets: the fight to end the 6×1 work schedule, under which workers labor six days a week and are allowed one day off. The campaign was driven by a popular mobilization and brought before Congress by lawmakers from the Socialism and Freedom Party (PSOL), an ally of the Lula administration with strong ties to sectors of the working class. Congress’s approval of the end of the 6×1 work schedule in October 2026 represented a victory for workers’ mobilization for better living conditions and a reduction in working hours.
This was a crucial issue during the second-round campaign, as there were expectations that Flávio Bolsonaro would replace the end of the 6×1 work schedule with a flexible work model, with payment per hour worked and wages and benefits proportional to the hours worked. This would represent a major loss for the working class and played a heavy role in swaying votes.
The second pillar of Lula’s campaign promises relates to minorities and includes different areas of focus. Upon taking office in 2023, Lula ordered the creation of the Ministry of Indigenous Peoples, aimed at a group that has historically been marginalized and severely affected by the Bolsonaro administration’s policies. He also reestablished the Ministry of Women, which under the Bolsonaro administration had been merged into the Ministry of Women, Family, and Human Rights. In addition, Lula increased funds for affordable housing, education, and public health programs.
For his fourth term, the expectation is that the newly created ministries will be maintained and social programs expanded. The level of popular mobilization seen during the second turn campaign, if sustained, is likely to counterbalance the right-wing composition of Congress and the Senate and help protect hard-won rights.
Whether that mobilization can be sustained in the face of right-wing pressure, on the other hand, is less sure. The far right openly defends the removal of labor protections, women’s rights, and the rights of minorities. These are political projects aimed at reversing rights won through decades of struggle. No right is irreversible, and every gain can be undone if those who fought for it fail to defend it.
The new face of South America
In South America, right-wing governments clearly outnumber left-wing ones, with the only exceptions being Brazil, Uruguay, Suriname, and Guyana—although the latter two do not wield significant local influence. I do not include Venezuela on this list because, although Delcy Rodríguez—Nicolás Maduro’s vice president—is officially the president, there is de facto U.S. control over the country, or at least in a wide range of matters.
The leading figures on the right in South America are Javier Milei of Argentina and Antonio Kast of Chile. Both support Donald Trump, although a closer look suggests something closer to personal devotion.
This shift is reflected in what is called the U.S. sphere of influence—an expansion of what Trump calls “the Donroe Doctrine.” With such influence over countries surrounding Brazil, diplomatic pressure on Lula is mounting. An international environment which favors the far right cannot be ignored. Eduardo Bolsonaro, one of the former president’s sons and a federal deputy at the time, abandoned his post in March 2025 to lobby the Trump administration against his own country, supporting tariffs and sanctions against Brazil. By contrast, in 2024 the Biden administration pressured Brazilian generals not to side with Bolsonaro’s attempted coup. With Trump in the White House, the pressure may run in the other direction. Already, Flávio Bolsonaro has fled Brazil for the United States; what may come of this is not yet known.
The challenges of Lula’s fourth term
It is undeniable that Lula’s fourth term, with a National Congress dominated by the right and the far right, will be contentious to say the least. Even so, the sense of relief following his election is palpable. The prospect of a far-right government with no checks and balances in Congress was terrifying for minorities, retirees, and working families.
Jair Bolsonaro’s administration, from 2019 to 2022, demonstrated the damage caused by the dismantling of the public sector and the social impact of hate speech. We are still suffering the consequences of such rhetoric, which often escalates into threats and physical assaults. In this final week of the campaign, a Lula supporter was shot and killed by a Bolsonaro supporter in Mato Grosso do Sul; people were struck by vehicles driven by Bolsonaro supporters during marches; and Workers’ Party city councilwoman Iara Pimentel was struck by a brick during a demonstration.
Given what happened after Jair Bolsonaro’s defeat at the polls in 2022, it is expected that violence, both verbal and physical, will continue.
As Brazilian journalist Vivian Mesquita said, “Let’s not fool ourselves—we still have a fight ahead of us.”
Il futuro della lotta del Brasile contro il neofascismo
La vittoria di Lula è stata importante e ha scongiurato gli esiti peggiori. Ma il neofascismo non è stato sconfitto in Brasile.
Con un margine di 3,58 punti percentuali, Luiz Inácio Lula da Silva ha vinto le elezioni presidenziali brasiliane per la quarta volta. Per la prima volta nella storia del Paese, il risultato del secondo turno ha ribaltato quello del primo turno, in cui Flávio Bolsonaro era in vantaggio di 1,87 punti percentuali.
Ma questa vittoria, indubbiamente storica, si è realizzata in un contesto decisamente avverso, poiché le elezioni per governatori, deputati e senatori sono state vinte perlopiù da candidati di destra e di estrema destra. La moglie di Jair Bolsonaro e due dei suoi figli, insieme a numerosi alleati, sono stati eletti al Senato e alla Camera dei Deputati. Questo è un punto chiave per comprendere cosa attende il Brasile nei prossimi anni.
Ora, con l’ultima vittoria del Partito dei Lavoratori, inizia quello che viene già definito il “terzo round”: il periodo tra le elezioni e l’insediamento del nuovo governo, previsto per il 5 gennaio 2027. Questo periodo, che non caratterizzava la politica brasiliana prima dell’ascesa del bolsonarismo, è segnato da un’elevata tensione, accuse di frode da parte dei bolsonari e un significativo rischio di violenza di piazza. Dopo le elezioni del 2022, si sono verificati accampamenti davanti alle caserme militari in tutto il paese, con richieste di intervento militare, e blocchi stradali. Tutto ciò è culminato nel tentativo di colpo di stato dell’8 gennaio 2023. Sebbene Flávio Bolsonaro abbia lasciato il Brasile e il suo partito abbia ammesso la sconfitta, questo non garantisce la tranquillità futura.
L’esito delle elezioni per deputati e senatori è un fattore che influenzerà – se non determinerà – ciò che accadrà nei prossimi quattro anni in Brasile e, indirettamente, in America Latina e nel mondo. La vittoria di Lula è stata importante e ha scongiurato gli esiti peggiori. Ma il neofascismo non è stato sconfitto in Brasile.
Il panorama politico brasiliano
Il Senato brasiliano è composto da 81 senatori, ognuno dei quali rimane in carica per otto anni. Il Partito dei Lavoratori (PT) di Lula occuperà 10 seggi, mentre il Partito Liberale (PL) di Bolsonaro ne avrà 29. A questo proposito, è necessaria una precisazione importante: in Brasile, il termine “liberale” viene spesso utilizzato per riferirsi ai sostenitori del liberalismo economico ed è associato principalmente alla destra, e negli ultimi anni anche all’estrema destra.
Pertanto, il Senato sarà composto da 34 senatori centristi, 31 di destra, 15 di sinistra e un senatore indipendente. In Brasile, il centro, noto come Centrão, ha storicamente mostrato una tendenza a votare con la destra. Alla Camera dei Deputati, la ripartizione sarà di 257 deputati di partiti “di centro”, 132 di destra e 124 di sinistra, con una tendenza simile del centro ad allinearsi con la destra.
Due caratteristiche chiave accomunano molti parlamentari di estrema destra: il loro ruolo di influencer sui social media e l’uso dell’odio come strumento politico. Questa combinazione ha permesso a parlamentari come Eduarda Campopiano e Lucas Pavanato – entrambi sostenitori di Bolsonaro – di ottenere un numero considerevole di voti, anche senza presentare proposte politiche coerenti. La loro retorica si concentra principalmente sull’antifemminismo e sulla transfobia. Il linguaggio e le tattiche dell’estrema destra si stanno diffondendo sempre più a livello globale.
“Non devo NIENTE al femminismo. Nessuna donna lo deve”, scrisse Campopiano su X nel 2021. Cinque anni dopo, a soli 23 anni, è diventata la candidata più votata per l’assemblea statale di San Paolo, ricevendo quasi 1,95 milioni di voti alle elezioni del 2026. Si è definita la più grande nemica delle femministe a San Paolo.
Con entrambe le camere del Congresso composte in questo modo, è probabile che gli sforzi di Lula incontrino ostacoli, soprattutto per quanto riguarda le iniziative relative alla legislazione sul lavoro, ai diritti sociali e alle politiche ambientali. Per governare, il governo federale dovrà negoziare con i partiti di destra e con il Centrão per approvare le leggi, il che potrebbe richiedere concessioni di bilancio, nomine e modifiche al contenuto delle proposte.
Allo stesso tempo, è probabile che continui l’uso dei social media per mobilitare il sostegno attraverso la disinformazione e la creazione di capri espiatori, come si è visto nella campagna presidenziale del 2018, quando Jair Bolsonaro e i suoi alleati diffusero false affermazioni secondo cui il Partito dei Lavoratori avrebbe pianificato di distribuire un “kit gay” per incoraggiare i bambini anche di soli 6 anni a diventare omosessuali. Il materiale era in realtà destinato agli insegnanti che lavoravano con studenti dagli 11 anni in su e mirava a promuovere il rispetto per le persone LGBTQ+ e a prevenire la discriminazione.
Interferenze delle grandi aziende tecnologiche
Fin dall’inizio della campagna elettorale, è apparso evidente che Flávio Bolsonaro godeva di un certo favore sui social media, in particolare sulle piattaforme di Meta . I post riguardanti Lula hanno subito restrizioni di visibilità, gli account pubblicitari sono stati disattivati – compreso quello del presidente – e l’intelligenza artificiale di Meta si è rifiutata di generare immagini per la campagna elettorale di Lula. Sul fronte pro-Bolsonaro, tali difficoltà sembravano non sussistere.
Sono circolati post contenenti ogni sorta di disinformazione, amplificati da account pro-Bolsonaro. Tra gli argomenti trattati figuravano presunte manomissioni delle macchine per il voto elettronico, la chiusura delle chiese sotto una nuova amministrazione Lula e la distruzione di beni pubblici durante le manifestazioni a sostegno del presidente. Inoltre, a differenza del materiale elettorale di Lula, sono stati diffusi video che presentavano le proposte della campagna di Bolsonaro.
Per affrontare questo problema, durante la campagna del secondo turno, il deputato André Janones ha organizzato massicce campagne sui social media, tra cui l’uso di hashtag, la pubblicazione coordinata di contenuti in orari specifici e l’organizzazione di proteste di piazza. Queste e altre strategie hanno aumentato la diffusione del materiale elettorale e hanno contribuito a superare le difficoltà incontrate sulle piattaforme di Meta.
Ma soprattutto, questo processo ha messo in luce non solo il potere esercitato dalle grandi aziende tecnologiche, ma anche la possibilità di contrastare la loro influenza sul dibattito pubblico.
Al Congresso Nazionale sono già state presentate proposte per regolamentare i social media e altre aziende internet. Alla luce dei risultati elettorali e di quanto accaduto durante la campagna, cresce la pressione affinché queste proposte vengano messe ai voti e attuate.
Lotta di classe e progresso sociale
Le principali promesse elettorali di Lula, fin dalla sua prima elezione, hanno incluso il miglioramento della qualità della vita della classe operaia e delle minoranze. Essendo stato un operaio industriale in gioventù, la lotta di classe è sempre stata un tema centrale nella sua retorica ed è fondamentale per mobilitare i suoi elettori.
Tra il 2018 e il 2022, durante l’amministrazione di Jair Bolsonaro, l’aumento del salario minimo non ha superato l’inflazione e non si è tradotto in un reale incremento del potere d’acquisto. Al contrario, durante i tre mandati di Lula, questi aumenti hanno sempre portato a miglioramenti concreti. Per il 2027, il presidente ha già previsto un aumento del 7,4% , superiore al tasso di inflazione.
Verso la fine del suo terzo mandato, un’altra lotta scese in piazza: la battaglia per porre fine al sistema di turni 6×1, che prevedeva sei giorni lavorativi a settimana con un solo giorno di riposo. La campagna fu guidata da una mobilitazione popolare e portata all’attenzione del Congresso da parlamentari del Partito Socialismo e Libertà (PSOL), alleato dell’amministrazione Lula e fortemente legato a settori della classe operaia. L’approvazione da parte del Congresso della fine del sistema di turni 6×1 nell’ottobre 2026 rappresentò una vittoria per la mobilitazione dei lavoratori che rivendicavano migliori condizioni di vita e una riduzione dell’orario di lavoro.
Questo è stato un tema cruciale durante la campagna per il secondo turno, poiché ci si aspettava che Flávio Bolsonaro sostituisse la fine dell’orario di lavoro 6×1 con un modello di lavoro flessibile, con pagamento a ore e salari e benefit proporzionali alle ore lavorate. Ciò avrebbe rappresentato una grave perdita per la classe lavoratrice e ha giocato un ruolo determinante nell’influenzare gli elettori.
Il secondo pilastro delle promesse elettorali di Lula riguarda le minoranze e comprende diverse aree di intervento. Al suo insediamento nel 2023, Lula ha disposto la creazione del Ministero dei Popoli Indigeni, rivolto a un gruppo storicamente emarginato e gravemente colpito dalle politiche dell’amministrazione Bolsonaro. Ha inoltre ristabilito il Ministero delle Donne, che sotto l’amministrazione Bolsonaro era stato accorpato al Ministero delle Donne, della Famiglia e dei Diritti Umani. Infine, Lula ha aumentato i fondi destinati all’edilizia popolare, all’istruzione e ai programmi di sanità pubblica.
Per il suo quarto mandato, ci si aspetta che i ministeri di nuova creazione vengano mantenuti e i programmi sociali ampliati. Il livello di mobilitazione popolare osservato durante la campagna per la seconda svolta, se mantenuto, potrebbe controbilanciare la composizione conservatrice del Congresso e del Senato e contribuire a proteggere i diritti conquistati a fatica.
D’altro canto, è meno certo che tale mobilitazione possa essere sostenuta di fronte alle pressioni della destra. L’estrema destra difende apertamente l’abolizione delle tutele lavorative, dei diritti delle donne e dei diritti delle minoranze. Si tratta di progetti politici volti a ribaltare i diritti conquistati in decenni di lotte. Nessun diritto è irreversibile e ogni conquista può essere vanificata se coloro che l’hanno ottenuta non la difendono.
Il nuovo volto del Sud America
In Sud America, i governi di destra sono nettamente più numerosi di quelli di sinistra, con le sole eccezioni di Brasile, Uruguay, Suriname e Guyana, sebbene questi ultimi due non esercitino un’influenza locale significativa. Non includo il Venezuela in questo elenco perché, sebbene Delcy Rodríguez, vicepresidente di Nicolás Maduro, sia ufficialmente la presidente, di fatto gli Stati Uniti esercitano un controllo sul paese, o almeno su una vasta gamma di questioni.
Le figure di spicco della destra sudamericana sono l’argentino Javier Milei e il cileno Antonio Kast. Entrambi sostengono Donald Trump, sebbene un’analisi più attenta suggerisca qualcosa di più simile a una devozione personale.
Questo cambiamento si riflette in quella che viene definita la sfera d’influenza statunitense, un’espansione di quella che Trump chiama “la Dottrina Donroe”. Con una tale influenza sui paesi che circondano il Brasile, la pressione diplomatica su Lula sta aumentando. Un contesto internazionale favorevole all’estrema destra non può essere ignorato. Eduardo Bolsonaro, uno dei figli dell’ex presidente e all’epoca deputato federale, ha abbandonato il suo incarico nel marzo 2025 per fare pressioni sull’amministrazione Trump contro il suo stesso paese, sostenendo dazi e sanzioni contro il Brasile. Al contrario, nel 2024 l’amministrazione Biden ha fatto pressioni sui generali brasiliani affinché non appoggiassero il tentato colpo di stato di Bolsonaro. Con Trump alla Casa Bianca, la pressione potrebbe andare nella direzione opposta. Flávio Bolsonaro è già fuggito dal Brasile per gli Stati Uniti; cosa ne sarà non è ancora noto.
Le sfide del quarto mandato di Lula
È innegabile che il quarto mandato di Lula, con un Congresso nazionale dominato dalla destra e dall’estrema destra, sarà a dir poco controverso. Ciononostante, il senso di sollievo seguito alla sua elezione è palpabile. La prospettiva di un governo di estrema destra senza alcun controllo e contrappeso al Congresso era terrificante per le minoranze, i pensionati e le famiglie lavoratrici.
L’amministrazione di Jair Bolsonaro, dal 2019 al 2022, ha dimostrato i danni causati dallo smantellamento del settore pubblico e l’impatto sociale dell’incitamento all’odio. Stiamo ancora subendo le conseguenze di tale retorica, che spesso sfocia in minacce e aggressioni fisiche . In quest’ultima settimana di campagna elettorale, un sostenitore di Lula è stato ucciso a colpi d’arma da fuoco da un sostenitore di Bolsonaro nel Mato Grosso do Sul; alcune persone sono state investite da veicoli guidati da sostenitori di Bolsonaro durante le manifestazioni; e la consigliera comunale del Partito dei Lavoratori, Iara Pimentel, è stata colpita da un mattone durante una dimostrazione.
Visti gli eventi successivi alla sconfitta di Jair Bolsonaro alle elezioni del 2022, è prevedibile che le violenze, sia verbali che fisiche, continueranno.
Come ha affermato la giornalista brasiliana Vivian Mesquita, “Non illudiamoci: abbiamo ancora una dura battaglia da affrontare”.
By mm
E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"