Blog di Krugman

Rick Santelli e la truffa dei gruppi identitari (14 luglio 2014)

 

Jul 14 7:28 pm

Rick Santelli and Affinity Fraud

So, there was a fun moment on CNBC: Rick Santelli went on a rant about inflation and the Fed, and CNBC analyst Steve Liesman went medieval on him:

It’s impossible for you to have been more wrong, Rick. Your call for inflation, the destruction of the dollar, the failure of the US economy to rebound. Rick, it’s impossible for you to have been more wrong. Every single bit of advice you gave would have lost people money, Rick. Lost people money, Rick. Every single bit of advice. There is no piece of advice that you’ve given that’s worked, Rick. There is no piece of advice that you’ve given that’s worked, Rick. Not a single one. Not a single one, Rick. The higher interest rates never came, the inability of the U.S. to sell bonds never happened, the dollar never crashed, Rick. There isn’t a single one that’s worked for you.

You really need to watch this moment:

z 47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

But here’s the thing: before Liesman started, Santelli yelled that he had been right all along — and some of the traders started applauding.

Think about that: Liesman is of course right about Santelli’s record, and as I’ve pointed out many times this goes for all the inflationistas. So any trader who believed him would have lost money hand over fist. So why the applause?

Basically, I think, it’s because Santelli is their kind of guy; he hates the poors, he hates people who want to help the poors, he was trashing Janet Yellen for suggesting that she actually cares about the plight of the unemployed. And the traders feel the same way. So they like Santelli even though he’s been wrong about everything.

 

Rick Santelly e la truffa dei gruppi identitari [1]

E così c’è stato un passaggio divertente alla CNBC: Rick Santelli [2] si è messo a sbraitare sull’inflazione e la Fed, e l’analista della CNBC Steve Liesman ha reagito in modo piuttosto primitivo:

“Non potrebbe avere torto maggiore, Rick. Lei parla di inflazione, di distruzione del dollaro, della incapacità dell’economia statunitense a riprendersi. Rick, lei non potrebbe dire cose più sbagliate. Ogni singolo pezzo dei consigli che lei ha fornito, Rick, avrebbe fatto perdere soldi alla gente. Perdere soldi, Rick. Ogni singola briciola di consiglio. Non c’è una briciola di consiglio tra quelle che ha fornito che ha funzionato, Rick. Non una. I tassi di interesse più alti non ci sono mai stati, l’incapacità degli Stati Uniti a vendere obbligazioni sul debito non c’è mai stata, il dollaro non è mai crollato, Rick. Non c’è niente che ha funzionato nel modo in cui lei afferma.”

Davvero è necessario che vediate questo passaggio [3]:

z 47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma il punto è questo: prima che Liesman partisse, Santelli aveva gridato che lui aveva sempre avuto ragione – ed alcuni degli operatori di borsa presenti avevano cominciato ad applaudire.

Ci si rifletta: Liesman ha ovviamente ragione sulla prestazione di Santelli, ed io ho sottolineato molte volte come questo valga per tutti gli ‘inflazionisti’. Dunque, ogni operatore che avesse creduto in lui dovrebbe aver perso soldi a piene mani. Perché, dunque, gli applausi?

Fondamentalmente, penso, perché Santelli è il soggetto che va loro a genio: odia i poveri, odia le persone che vogliono aiutare i poveri, critica ferocemente Janet Yellen per aver indicato che essa davvero si preoccupa della condizione difficile dei disoccupati. E gli operatori di borsa hanno gli stessi sentimenti. Dunque a loro piace Santelli, anche se ha avuto torto su tutto.

 

 

[1] Per “affinity fraud” si intende un vero e proprio reato che è normalmente oggetto di procedure giudiziarie, allorquando l’affinità (spesso religiosa, ma anche sociale, culturale etc.) provoca comportamenti ispirati al raggiro ed alla truffa. Normalmente il raggiro è ai danni dei componenti del gruppo, la cui affinità viene utilizzata da qualcuno per trarne indebito vantaggi. In questo post l’affinità viene considerata come un esempio di ‘corresponsabilità’ tra quello che dice Santelli e la claque di operatori di borsa presente che lo sostiene

[2] Rick Santelli è un editore della CNBC ed è stato un ispiratore del Tea Party.

[3] Il passaggio è in connessione video, ma io non riesco a trasmetterla. Santelly è quello di destra.

By


Commenti dei Lettori (0)


E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"