Altri Economisti » Selezione del Mese

I partiti della guerra, il candidato della pace e le elezioni di novembre, di Jeffrey D. Sachs (da Other News, 23 aprile 2024)


Apr. 23, 2024


By Jeffrey D. Sachs 

zzz 161

The Democrats and the Republicans are outdoing each other to prove who can get us to World War III fastest.  Joe Biden and the Congressional Democrats are making a convincing bid to be the leading warmongers.  The Congressional Democrats just voted unanimously in a vote of 210 – 0 to extend the Ukraine War with another $61 Billion to kill more Russians and Ukrainians, and by a lopsided majority of 173-37 for another $14 Billion to extend Israel’s mass slaughter of Palestinians in Gaza.  Donald Trump weighed in before the vote that Ukraine’s survival and strength is “important to us”, and that Europe should pay more.  Republican Speaker Mike Johnson did his part for warmongering by calling Russia, China, and Iran the updated axis of evil.  The slur was just in time for Secretary of State Blinken to fly to China to threaten more US sanctions if China trades with Russia in ways the US disapproves.

The strongest Presidential candidate for peace is Jill Stein of the Green Party, who is on track to appear on ballots across the country.  The Green Party is well advanced in gaining full national access and is working very hard to complete that task.  Cornel West, another passionate candidate for peace, is on the ballot in a few states but as an independent candidate faces prohibitive expenses for ballot access because of an unfair system rigged by the two main parties.  Robert F. Kennedy Jr., alas, is only half a peace candidate, strong on ending the Ukraine War through diplomacy, but stridently backing Israel’s war in Gaza rather than the diplomacy that is urgently needed and capable of ending the war.

On a bipartisan basis, the White House and Congress are driving the world towards a global war.  Washington has absolutely no strategy for Ukraine to win the war, but is intent on arming Ukraine to kill as many Russians as possible, even as the war kills vastly more Ukrainians.  From the start of Russia’s special military operation in Ukraine, I called for a negotiated peace, emphasizing Ukrainian neutrality and an end to NATO enlargement – which is vociferously, and understandably, opposed by Russia as an existential threat. Yet Biden and Congress continue to insist on NATO enlargement to Ukraine and hence on more war.  The result?  Ukraine has suffered hundreds of thousands of casualties and ongoing territorial losses.

At the same time, Biden is now arming Israel to commit unconscionable war crimes, with more support now on the way.  The US complicity in Israel’s slaughter of Gazans is strongly rejected by the American people, especially young people, yet Biden and Congress aren’t listening to the people.  The Government of South Africa, in an application to the International Court of Justice (ICJ), has powerfully asserted that Israel is committing genocide.  Yet when US students say the same, they are now being arrested.  In fact, the ICJ quickly ruled that Israel’s actions might well violate the 1948 Genocide Convention, pending a final ruling that will take more time.

If all this were not enough, the US continues to escalate its many provocations towards China.  The US is imposing new unilateral trade, financial, and technology measures to hinder China’s economy.  These measures are in violation of American commitments under international trade rules, yet the US brazenly imposes them in any event.  In another paranoid and vindictive action, Congress also voted today that TikTok must be sold by its Chinese owners to a US owner.

The US also has the gall to attack China for its “over-capacity” in manufacturing production. The term “over-capacity” really just means that China produces large volumes of high-quality manufactured goods at very low prices.  China’s production processes for electric vehicles, for example, are astoundingly efficient.

Most recently, Biden has put US troops into Kinmen Island, an island of Taiwan, in violation of the one-China policy that underpins US relations with China, and therefore peace.  The US has also gratuitously upped the anti-China rhetoric together with the leaders of Japan and Korea.

The Biden Administration’s antagonism to Iran is similarly relentless and hypocritical.  On April 1, Israel bombed Iran’s diplomatic compound, in a stark violation of international law.  Yet instead of condemning Israel’s actions, the US blocked criticism of Israel by the UN Security Council the next day.  When Iran counter-attacked on April 14, the US harshly criticized Iran and even put on new sanctions.  Washington goes out of its way to assert such double standards.

So, let’s add it all up regarding the alleged “axis of evil.”  The US rejects negotiations with Russia because the US wants to use the Ukraine War to weaken Russia, even as the war destroys Ukraine in the process.  The US refuses to take any action to rein in Israel’s mass slaughter in Gaza.  The US flagrantly provokes China in multiple ways.  The US punishes Iran for escalation started by Israel.  There is no axis of evil.  Rather, the US has pushed Russia, China, and Iran ever more tightly together in the face of unrelenting and misguided US militarism.

Americans are profoundly unhappy about all of this warmongering.  Only 33 percent of Americans approve of Biden’s foreign policy.  Biden is a life-long neocon, supporting NATO expansion, military adventures, and regime change operations for decades.  He is also unfit to lead the country for another four years and should not be running for re-election in any event.   Meanwhile, Trump as president armed Ukraine, dissed the Minsk II agreement that would have defused the crisis, and went out of his way to antagonize and abandon diplomacy with both China and Iran.  The world is closer to nuclear Armageddon than ever, just 90 seconds to midnight according to the Doomsday Clock of the Bulletin of Atomic Scientists.

America’s two main parties offer Americans no real say on the life-and-death issues of war and peace.  Both are war parties.  Both continue to shovel in more money and munitions to try to hide their past reckless miscalculations.  Both parties also serve the same paymasters: Wall Street, the military-industrial complex, and the mega-rich, who fund the two parties to deliver tax cuts and subsidies cuts for the wealthy, and NATO enlargement and arms contracts for the military industries.  Peace and economic justice therefore go hand in hand.

The true hope for foreign policy sanity and a fair economy is the lead peace candidate, Jill Stein.  The main work for peace activists in the next few weeks is to ensure that Stein is indeed on the ballot in every state in November, despite the brazen attempts by the two major parties to keep the Green Party and peace candidates off the ballot.  As Americans in record numbers call for a political choice outside the failed parties of war and Wall Street, and for diplomatic solutions to the wars raging around the world, a voter surge for peace could well occur in November. If Stein is on the ballot across the nation, voters will have that choice.


I partiti della guerra, il candidato della pace e le elezioni di novembre,

di Jeffrey D. Sachs


I democratici ed i repubblicani stanno surclassandosi per dimostrare chi ci può portare alla Terza Guerra Mondiale più velocemente. Joe Biden e i democratici del Congresso stanno presentando un’offerta convincente per prendere la guida dei guerrafondai. I democratici del Congresso hanno appena votato all’unanimità, in una votazione finita 210 a 0, per estendere la guerra in Ucraina con altri 61 miliardi di dollari per ammazzare più russi ed ucraini, e con una maggioranza un po’ asimmetrica di 173 contro 37, per altri 14 miliardi di dollari per estendere la carneficina di massa di Israele sui palestinesi di Gaza. Donald Trump è intervenuto prima della votazione per dire che la sopravvivenza e la forza dell’Ucraina sono “importanti per noi”, e che l’Europa dovrebbe pagare di più. Lo speaker repubblicano Mike Johnson ha recitato la sua parte di guerrafondaio definendo la Russia, la Cina e l’Iran come l’aggiornato asse del male. L’insulto è arrivato giusto in tempo perché il Segretario di Stato Blinken volasse in Cina per minacciare maggiori sanzioni statunitensi se la Cina commercia con la Russia in modi che gli Stati Uniti disapprovano.

Il più forte candidato presidenziale per la pace è Jill Stein del Partito Verde, che è sulla strada di apparire sulle schede elettorali in tutto il paese. Il Partito Verde è assai avanti nell’ottenere un accesso completo su scala nazionale  e sta lavorando molto intensamente per realizzare quell’obbiettivo. Cornel West, un altro fervente candidato per la pace, è sulle schede in alcuni Stati ma come candidato indipendente si misura con spese proibitive per l’accesso alle elezioni a causa di un sistema ingiusto manipolato dai due principali partiti. Purtroppo Robert F. Kennedy Jr. è solo per metà un candidato per la pace, deciso a porre fine alla guerra in Ucraina con la diplomazia, ma stridentemente a sostegno della guerra di Israele a Gaza, piuttosto che della diplomazia che è urgentemente necessaria e capace di porre fine alla guerra.

Su una base bipartisan, la Casa Bianca e il Congresso stanno portando il mondo ad una guerra globale. Washington non ha assolutamente alcuna strategia perché l’Ucraina vinca la guerra, ma è intenzionata ad armare l’Ucraina per uccidere più russi possibile, anche se la guerra uccide assai più ucraini. Dall’inizio dell’operazione militare speciale della Russia in Ucraina, mi sono pronunciato per una pace negoziata, mettendo l’accento sulla neutralità ucraina e sulla fine dell’allargamento della NATO – a cui la Russia si oppone con veemenza, e comprensibilmente, come una minaccia esistenziale. Tuttavia Biden ed il Congresso continuano ad insistere sull’allargamento della NATO e di conseguenza su una guerra maggiore. Il risultato? L’Ucraina ha sofferto centinaia di migliaia di vittime e perduranti perdite territoriali.

Nello stesso tempo, Biden sta adesso armando Israele per commettere incalcolabili crimini di guerra, adesso con un maggiore sostegno in arrivo. La complicità statunitense nella carneficina degli abitanti di Gaza da parte di Israele è respinta con forza dal popolo americano, particolarmente dai giovani, tuttavia Biden e il Congresso non stanno ascoltando quel popolo. Il Governo del Sudafrica, in una richiesta alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), ha energicamente sostenuto che Israele sta commettendo un genocidio. Eppure, quando gli studenti statunitensi dicono lo stesso, adesso vengono arrestati. Di fatto, l’ICJ ha velocemente giudicato che le azioni di Israele potrebbero ben violare la Convenzione sul Genocidio del 1948, in attesa di una sentenza finale che richiederà più tempo.

Se tutto questo non fosse abbastanza, gli Stati Uniti continuano ad accrescere le loro molteplici provocazioni verso la Cina. Gli Stati Uniti stanno imponendo nuove unilaterali misure commerciali, finanziarie e tecnologiche per ostacolare l’economia cinese. Queste misure sono in violazione degli impegni americani sulle regole commerciali internazionali, tuttavia gli Stati Uniti le impongono sfacciatamente in ogni occasione. Con un’altra iniziativa paranoide e vendicativa, il Congresso oggi ha anche stabilito che TikTok deve essere venduta dai suoi proprietari cinesi ad un acquirente statunitense.

Gli Stati Uniti hanno anche la sfrontatezza di attaccare la Cina per la sua “sovracapacità” nella produzione manifatturiera. Il termine “sovracapacità” in realtà significa soltanto che la Cina produce grandi volumi di prodotti manifatturieri di alta qualità a prezzi molto bassi. I processi produttivi cinesi per i veicoli elettrici, ad esempio, sono sorprendentemente efficienti.

Più recentemente, Biden ha collocato truppe statunitensi sull’Isola Kinmen, un’isola di Taiwan, in violazione della politica di una Cina che sorregge le relazioni statunitensi con la Cina e di conseguenza la pace. Gli Stati Uniti hanno anche gratuitamente elevato la retorica anti cinese assieme ai leader del Giappone e della Corea.

L’antagonismo della Amministrazione Biden contro l’Iran è in modo simile senza pause e ipocrita. Il primo aprile, Israele ha bombardato una sede diplomatica dell’Iran, in una cruda violazione della legge internazionale. Tuttavia, invece di condannare le iniziative di Israele, il giorno successivo gli Stati Uniti hanno bloccato la critica del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Quando l’Iran ha contrattaccato, il 14 aprile, gli Stati Uniti hanno duramente criticato l’Iran e persino messo in atto nuove sanzioni. Nell’asserire tali doppi criteri, Washington esce dai suoi stessi binari.

Dunque, mettiamo tutto assieme a proposito del presunto “asse del male”. Gli Stati Uniti respingono i negoziati con la Russia perché vogliono usare la guerra ucraina per indebolire la Russia, anche le la guerra nel suo svolgimento distrugge l’Ucraina. Gli Stati Uniti rifiutano di assumere alcuna iniziativa per mettere un freno alla carneficina di massa di Israele a Gaza. In modi molteplici, gli Stati Uniti provocano in modo flagrante la Cina. Gli Stati Uniti puniscono l’Iran per una escalation cominciata da Israele. Non c’è alcun asse del male. Sono piuttosto gli Stati Uniti che hanno spinto la Russia, la Cina e l’Iran a stare sempre più strettamente assieme di fronte ad un incessante e improvvido militarismo statunitense.

Gli americani sono profondamente scontenti di questa mentalità guerrafondaia. Soltanto il 33 per cento degli americani approva la politica estera di Biden. Biden è un neoconservatore da lungo tempo, per decenni a sostegno dell’espansione della NATO, delle avventure militari e delle operazioni di cambiamento di regime. Egli è inoltre inadatto a guidare il paese per altri quattro anni e non dovrebbe in ogni caso essere in lizza per la rielezione. Da parte sua, Trump da Presidente ha armato l’Ucraina, ha stracciato l’accordo di Minsk II che avrebbe disinnescato la guerra e ha fatto di tutto per rendersi ostili e abbandonare la diplomazia sia con la Cina che con l’Iran. Il mondo è più vicino che mai ad un Armageddon nucleare, soltanto “90 secondi a mezzanotte” secondo l’Orologio del Giorno del Giudizio del Bollettino degli Scienziati Atomici.

I due principali partiti dell’America non offrono agli americani alcuna voce in capitolo sui temi della vita e della morte dela guerra e della pace. Sono entrambi partiti di guerra. Entrambi continuano ad abbuffarsi di soldi e di munizioni per cercar di nascondere i loro avventati calcoli sbagliati del passato. Inoltre, entrambi i partiti sono al servizio degli stessi ufficiali pagatori: Wall Street, il complesso militare-industriale ed i super ricchi che finanziano i due partiti perché producano sgravi fiscali e tagli ai sussidi sociali a vantaggio dei ricchi, e l’allargamento della NATO e i contratti per gli armamenti per le industrie militari. Di conseguenza, pace e giustizia economica procedono mano nella mano.

La vera speranza per la saggezza della politica estera americana e per una economia giusta è la principale candidata della pace, Jill Stein [1]. Il lavoro più importante per gli attivisti della pace nelle prossime settimane sarà assicurare che la Stein sia a novembre davvero nelle schede elettorali di ogni Stato, nonostante gli sfacciati tentativi di entrambi i principali partiti di tenere il Partito Verde ed i candidati della pace fuori dalle votazioni. Mentre gli americani in numeri mai visti si pronunciano per una scelta politica fuori dai falliti partiti di guerra e per soluzioni diplomatiche alle guerre che infuriano nel mondo, potrebbe ben accadere a novembre una impennata elettorale per la pace. Se la Stein sarà sulle schede elettorali in tutta la nazione, gli elettori potranno avere tale scelta.








[1] Jill Stein è cresciuta a Highland ParkIllinois. I suoi genitori, discendenti dagli ebrei russi, sono stati una famiglia ebrea riformata. La Stein ha frequentato la North Shore Congregation Israel di Chicago. Nel 1973, Stein si è laureata magna cum laude all’Università di Harvard, dove ha studiato psicologiasociologia e antropologia. Ha poi frequentato la Harvard Medical School e si è laureata nel 1979. Ha praticato la medicina interna per 25 anni presso il Beth Israel Deaconess Medical Center, il Simmons College Health Center e l’Harvard Pilgrim Health Care, che si trovano tutti nell’area di Boston. Ha anche lavorato come istruttrice di medicina presso la Harvard Medical School.

Fu candidata per il Partito dei Verdi alle elezioni statunitensi del 2012 e due volte candidata alle elezioni come Governatore del Massachusetts, nel 2002 e nel 2010. Dal 2005 al 2011 è stata un membro dell’Assemblea cittadina di Lexington (Massachusetts) città dove vive attualmente. È sposata con Richard Rohrer e ha due figli: Ben e Noah. Nel 2012 e nel 2016 si è candidata alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti d’America. Nella prima corsa ottenne lo 0,36% dei voti, nella seconda l’1,05%. (Wikipedia)













Commenti dei Lettori (0)

E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"