Le elezioni di medio termine hanno dato ai democratici una maggioranza nel voto popolare di oltre l'8 per cento. Un risultato tra i più alti nella storia. Come reagisce il potere 'trumpista' - negli Stati, nelle agenzie pubbliche, nei Tribunali che col tempo sono stati riempiti di giudici di destra - a questa debacle? Difende il proprio potere a scapito della democrazia. La sentenza di un giudice di un Corte statale che ha dichiarato, con motivazioni risibili, incostituzionale la riforma sanitaria di Obama, ne è un esempio. Nancy Pelosi lo ha definito il "fine partita mostruoso" della destra.
Ci sono tre cose che motivano Trump: l'ortodossia repubblicana della protezione degli interessi dei propri finanziatori, ricchi individui o società, che ha spiegato la sua unica realizzazione legislativa dei tagli alle tasse; gli interessi finanziari suoi propri e della sua famiglia, che spesso spiegano la sua politica estera e le sue simpatie per gli autocrati; il suo bisogno di atteggiarsi a uomo duro, di mostrare quella che a lui sembra virilità (come nella faccenda del muro col Messico o in vari aspetti delle sue guerre commerciali). Difficile vedere altro.
[1] Il “riconoscimento facciale” – da quanto apprendo da Wikipedia – è una tecnologia di ‘intelligenza artificiale’ che dovrebbe limitarsi al riconoscimento delle identità personali ...
[1] La tabella mostra i diversi scenari previsti nel periodo sino al 2022 a seguito di diverse scelte sulla Tassa sulla Ricchezza. La linea verde ...
Come si afferma un regime autoritario? Non necessariamente con i carri armati nelle strade; ad esempio anche con la distruzione della stampa libera, con l'asservimento del potere giudiziario o con pratiche elettorali che tolgono i diritti di voto ad una parte degli avversari. Come è avvenuto in Ungheria o in Polonia, e come sta avvenendo in alcuni Stati dell'America. In particolare nel Wisconsin, dove i repubblicani hanno perso ogni carica pubblica e stanno usando il periodo di transizione della assemblea legislativa per togliere alla nuova maggioranza i suoi poteri normali. Senza che nessun eminente repubblicano, a Washington, si scandalizzi.
[1] Nel prosieguo della lettura dell’articolo, può risultare utile visualizzare le aree in questione. Di seguito: la mappa del Delta del fiume Yang Tze (il ...
[1] ll Consiglio per la stabilità finanziaria (in inglese Financial Stability Board; fino al 2009: Financial Stability Forum) è un organismo internazionale con il compito di monitorare il sistema finanziario ...
Il potere, insolito nelle democrazie, di Trump in materia commerciale ha origini che risalgono al lontano passato. Prima del New Deal la realizzazione degli accordi commerciali passava dal Congresso, ed era una Epifania di interessi particolari e di corruzione. Con Roosevelt si produsse un cambiamento e la realizzazione degli accordi venne riservata all'esecutivo, restando al Congresso l'approvazione finale per legge. Dunque, vennero eliminati i fenomeni degli interessi localistici. ma si lasciò al Presidente una facoltà di interventi straordinari, qualora si fosse in presenza di particolari ragioni di sicurezza. Trump ha forzato tale spiraglio e la possibilità di guerre commerciali è oggi affidata ai suoi processi mentali ed alla sua incompetenza.
Il negazionismo del cambiamento climatico, che oggi domina all'interno del Partito Repubblicano, è stata una sorta di prova generale del trumpismo. Si mescolano in essi corruzione, disprezzo dei fatti, disprezzo della scienza, teorie cospirative ad aggressione alle idee condotta con tutti i mezzi. Se il riscaldamento globale sarà alla fine una partita persa, il che oggi è tutt'altro che improbabile, non sarà dipeso da una "innocente opinione", ma dal concorso di tutti quegli elementi.
[1] Gli “shareholders” sono gli azionisti di riferimento, mentre gli “stakeholders” possono essere i lavoratori ed i consumatori – che posseggano o meno azioni (in ...