Posts By mm

Il Partito dei repubblicani, come si fosse nel racconto “1984”, di Paul Krugman (New York Times 8 maggio 2017)

Il blitz della approvazione della controriforma sanitaria dei repubblicani americani ha tratti apertamente orwelliani (il riferimento al 1984 è tratta dal titolo di un racconto di George Orwell). Attaccavano Obama perché la sua riforma sanitaria venne approvata nel breve periodo nel quale ebbe la maggioranza in entrambi i rami del Congresso; la proposta approvata pochi giorni fa alla Camera è stata approvata senza che ci fosse neanche il tempo di leggerla. Toglierà la copertura assicurativa a decine di milioni di americani, con l'unico effetto di provocare uno sgravio fiscale per i più ricchi di 50.000 dollari cadauno. Semplicemente, le cose peggioreranno gravemente ed irreparabilmente per i più vecchi, i più ammalati ed i più poveri. Parrebbe una offesa insensata, se nell'America odierna non ci fosse davvero qualcosa del racconto di Orwell.

I tassi di interesse al limite inferiore dello zero: come dovrebbe rispondere la Fed, di Ben S. Bernanke (dal blog di Bernanke, 13 aprile 2017)

[1] Vedi, qua tradotto, l’articolo “Quanto è grande il problema del limite inferiore dello zero nei tassi di interesse”, dal blog di Ben Bernanke, 12 ...

Commercio, posti di lavoro e ineguaglienza. Trascrizione del dibattito tra David Autor, Brad DeLong, Anne Harrison e Paul Krugman (moderatore Eduardo Porter). (Università della Città di New York, 30 aprile 2017)

[1] Learjet è un costruttore di aerei Executive per uso civile e militare. Fu fondata alla fine degli anni cinquanta da William Powell Lear Jr. come Swiss American Aviation Corporation. Learjet ...

Gli elettori francesi hanno la chiave per salvare l’Europa, di Francesco Saraceno (da Social Europe, 5 maggio 2017)

Che succede in Europa? Di Paul Krugman (New York Times 5 maggio 2017)

Spareggio elettorale in Francia. Naturalmente si deve sperare che le previsioni siano giuste e la Le Pen sia sconfitta. Ma se ciò avverrà, c'è anche da sperare che i gruppi dirigenti europei a Bruxelles e a Berlino non la considerino niente di più di una occasione estrema per correggere le loro politiche. Un episodio che ha segnato questi anni è stato il modo superficiale ed arrogante con il quale quei gruppi dirigenti hanno affrontato il problema greco. L'economia della Francia ha prestazioni dignitose, l'occupazione delle persone nella principale età lavorativa è maggiore che in USA e la produttività individuale non è peggiore. Eppure il risentimento verso i gruppi dirigenti europei è grande. La Le Pen sarebbe una tragedia, ma se proseguisse quella politica arrogante dei gruppi dirigenti europei sarebbe anch'esso preoccupante.

Sul potere che deriva dall’essere terribili, di Paul Krugman (New York Times 1 maggio 2017)

Per quanto i bilanci dei cento giorni siano terribili per Trump, i sondaggi nel suo elettorato non pare ne risentano. Ne risentono, invece, alcuni indicatori economici più concreti, come una certa apatia nei consumi: si continua ad aver fiducia in Trump, ma non ci si comporta di conseguenza. In realtà, questi non sono processi brevi. Anche nel caso di George W. Bush il momento di svolta si ebbe in occasione della disastrosa gestione dell'emergenza dell'uragano Katrina. Del resto, la gente comune ha gli esempi che vengono dalle persone qualificate, che non ammettono quasi mai di aver fatto sbagli.

La vita nella corte di Trump, di Paul Krugman (New York Times 28 aprile 2017)

La proposta di riforma fiscale presentata mercoledì scorso non si presta ad alcun dibattito di merito. Compaiono svariate aliquote fiscali, ma non si dice da nessuna parte a quali soglie di reddito si applicheranno; si parla di eliminare agevolazioni fiscali ma non se ne cita una. Si capisce soltanto che ci saranno grandi vantaggi per coloro che possono celare i loro redditi nelle contabilità aziendali, che saranno privilegiate. Esattamente il caso di Trump. E i dirigenti del Tesoro, all'annuncio di Trump di una prossima presentazione di un piano per il fisco, sono rimasti ammutoliti. Nessuno lo sapeva. Il punto è che in quegli ambienti tutto il lavoro consiste nel cercar di ammansire l'irritabile ego del Presidente.

Ineguaglianza e povertà, di Simon Wren-Lewis (dal blog Mainly Macro, 18 aprile 2017)

Perché demolire il NAFTA sarebbe un grande regalo di Trump alla Cina, di Larry Summers (dal blog di Summers, 24 marzo 2017)

Quanto è grande il problema del limite inferiore dello zero nei tassi di interesse? Di Ben S. Bernanke (dal blog di Ben Bernanke, 12 aprile 2017)

[1] Questa è la definizione di questo termine finanziario che fornisce Investopedia: “Uno scambio di flusso di contante che consente ad un investitore di ridurre ...

La Brexit crea una finestra di opportunità per l’Unione Europea. di Paul De Grauwe (da Social Europe, 5 aprile 2017)

Gli zombi dell’economia voodoo, di Paul Krugman (New York Times 24 aprile 2017)

Ci si avvicina al centesimo giorno della Amministrazione Trump in un evidente vuoto di risultati, ma più ancora in un vuoto di idee. I massicci sgravi fiscali che vengono annunciati, secondo il Segretario del Tesoro Mnuchin, verranno fuori dal nulla, ovvero si ripagheranno per effetto della crescita che quegli stessi sgravi dovrebbero provocare. Non cambia niente rispetto ad una lunga storia repubblicana di "economia voodoo", nonostante che la storia abbia chiaramente dimostrato - al livello federale come al livello di Stati come il Kansas e la California - che la ricetta semplicemente non funziona.

Ineguaglianza in Francia, di Thomas Picketty (dal blog di Thomas Picketty, 18 aprile 2017)

[1] La tabella mette a confronto la crescita media annua dei redditi in due periodo: dal 1950 al 1983 (linea blu) e dal 1983 al ...

Il pallone, la scatola e la assistenza sanitaria, di Paul Krugman (New York Times 21 aprile 2017)

Si ripetono resoconti giornalistici che raccontano di un Partito Repubblicano alla disperata ricerca delle soluziono più varie per rimediare alla sua debacle in materia di assistenza sanitaria. Ma ognuna di esse non funziona, per la semplice ragione che non esiste una assistenza sanitaria universale che non si basi su un aiuto alle persone che sono meno in salute, più anziane e più povere, aiuto che non può che venire dallo Stato e dalle tasse sui più ricchi. E' un po' come pretendere di infilare un pallone in una scatola troppo piccola; se si preme da una parte, il pallone si rigonfia dall'altra. All'inizio i repubblicani annunciarono di voler "abrogare e sostituire" la riforma di Obama, sperando che non prendesse le mosse. Poi sono rimasti intrappolati in una parola d'ordine impossibile, e continuano a cercar di infilare un pallone troppo grande in una scatola troppo piccola.

Elizabeth Warren espone le ragioni per le quali i democratici dovrebbero continuare a combattere. Di Paul Krugman (recensione dal New York Times, 18 aprile 2017)

[1] Dovrebbe essere una società tedesca di dimensioni mondiali nel settore delle spedizioni. [2] La precisazione deriva dal fatto che, in seguito, la “regola fiduciaria” ...

« Pagina precedente — Pagina successiva »